به گفته گروه بین المللی TASNIM ، پس از تحولات در سوریه ، مقامات دولت ترکیه و حزب حاکم نسبت به نقش آنکارا در توازن و معادلات اطمینان بیشتری دارند. آنها حتی گاهی اوقات ترکیه را به عنوان یک فعال اغراق می کنند که بر بازی های بزرگ مطابق با قدرت های بزرگ جهان و قدرت های منطقه ای تأثیر می گذارد.
چندی نگذشت که سفر دونالد ترامپ به خاورمیانه ، بسیاری از تحلیلگران نزدیک به دولت اردوغان ادعا کرده بودند که ترامپ به آنکارا می رود و مشکلات بسیاری را در دوره جدید ، دوستی و ارتباط ویژه وی بین اردوغان و ترامپ حل خواهد کرد.
تحلیلگران نزدیک به آکاپارتی حتی ادعا کردند که اردوغان در تعامل با ترامپ مشکلاتی از قبیل جنگ روسیه -یوکراین را حل می کند و اوضاع را در غزه روشن می کند. اما این اتفاق نیفتاد ، و Türkiye هنوز هم در انتخاب محور حرکت مناسب برای تعامل و تعادل بین شرق و غرب مشکلات زیادی دارد.
به همین دلیل ، برخی از دیپلمات ها و متخصصان خارجی ترکیه به وضوح دم را ضرب می کنند که بوقلمون باید در صورت لزوم بازی را مختل کند ، یا از کارت ها و ابزارهای مختلف استفاده کند.
محمود اوگوتچو ، دیپلمات سابق وزارت امور خارجه و مدیران فعلی انستیتوی انرژی لندن ، به یک یادداشت تحلیلی پرداخته است:
ترکیه کجاست؟
وقتی به نقاشی های دیپلماسی جهانی نگاه می کنیم ، می بینیم که سیاستمداران در بعضی از کشورها در اطراف میز هستند ، برخی در لیست هستند و قصد دارند با آنها ملاقات کنند ، برخی بازی را انجام می دهند و برخی حتی اگر هرگز دعوت نشوند ، بازی را مختل می کنند.
Türkiye اکنون در رده نهایی قرار دارد و بازیگر شده است که حتی اگر در بازی گنجانده نشده باشد ، نتیجه را تغییر می دهد و این بازیگر است که حتی اگر کسی بخواهد آن را حذف کند ، باید عواقب آن را بپذیرد.
این فقط نتیجه تلاشهای رسمی دیپلماتیک دولت نیست. سرویس اطلاعاتی همسر ، که در سالهای اخیر یک نیروی نامرئی اما مؤثر ترکیه بوده است ، یکی از مهمترین معماران این تحول است.
با انتقال استراتژیک از یک استراتژی دفاعی به یک استراتژی پیشگیرانه ، اکنون Türkiye با نقش نظامی و امنیتی خود در جغرافیای ، معادلات و اتحاد غیر منتظره برجسته شده است.
بازگشت Türkiye به شرق مدیترانه
وضعیت مدیترانه شرقی یکی از اقدامات نمادین Türkiye است که در این توازن ظاهر می شود. Türkiye به مجمع بنزین مدیترانه شرقی که در سال ۲۰۱۹ تأسیس شد ، دعوت نشده است. ائتلاف های یونانی ، قبرس ، اسرائیلی ، مصر و اتحادیه اروپا سعی کرده اند ترکیه را از تحولات منطقه ای خارج کنند. به نظر می رسید این استراتژی حذف ، ترکیه را در کوتاه مدت منزوی کند ، اما در دراز مدت ، خود گیمرها را تضعیف نکرد.
چرا؟ به همین دلایل:
پروژه های خط لوله بدون حضور Türkiye تأمین نمی شوند و سرمایه گذاران می ترسند.
دیپلماسی انرژی را نمی توان به معماری امنیت منطقه ای تبدیل کرد.
با سیاسی شدن بیشتر راهروها و مسیرهای جایگزین ، کارایی کاهش می یابد.
تلاش برای برقراری روابط ترکی -اسرائیلی ، که پس از فاجعه غزه قطع شده بود ، از طریق آذربایجان ، روابط با مصر ، نقش میانجیگری قطر ، بازگشت سوریه به بازی و جستجوی اروپا برای امنیت انرژی جدید را نشان می دهد ، نشان می دهد که رها کردن آنکارا از بازی های منطقه ای یک حرکت پایدار نیست.
البته نمونه های دیگری نیز وجود دارد که می توانند به سادگی نشان دهند که اگر به یک بازی بپیوندید ، Türkiye می تواند آن را به چالش بکشد:
لیبی: پشتیبانی ارائه شده به دولت طرابلس از طریق هماهنگی هواپیماهای بدون سرنشین ترکیه و هواپیماهای بدون سرنشین ، پیشرفت بیشتر را متوقف کرد و معادله را در لیبی معکوس کرد. اکنون که بازی تغییر کرده است ، آنکارا اکنون کار با هافر را آغاز کرده است. مشخص شده است که ادامه بازی بدون Türkiye در لیبی امکان پذیر نیست.
آذربایجان – ارمنستان: جمهوری جمهوری آذربایجان در جنگ ناگورنو در سال ۲۰۲۰ نه تنها حمایت نظامی را از Türkiye بلکه اطلاعات و مشاوره استراتژیک نیز دریافت کرد. روسیه توسط Türkiye قانع شد و کشورهایی مانند فرانسه در روند مینسک رها شدند.
روسیه – اوکراین: آنکارا در پشت دیپلماسی -روسری در فرآیندهای حساس مانند کریدور غلات و تبادل زندانیان ، ترکیه را به واسطه مهم تبدیل کرد.
آفریقا: همکاری با سومالی نه تنها در ارتش بلکه در زمینه های انرژی و همکاری اقتصادی نیز در حال توسعه است. Türkiye نفوذ فرانسه را در کشورهایی مانند نیجر ، چاد و بورکینا فاسو با فعالیت ها ، مشاوره امنیتی ، کمک های بشردوستانه و آموزشی تضعیف کرد. کارآفرینان ترک نیز در تلاش هستند تا با چین در این زمینه مقابله کنند.
مکانی برای ضربه زدن به بازی
ممکن است گاهی اوقات مجبور شوید به جای ساخت بازی ، بازی را خراب کنید.
عراق و سوریه: عملیات خنثی سازی هدفمند در برابر عناصر PKK و YPG منجر به فروپاشی این سازمان ها شد. انجام یک بازی بزرگ در عراق و سوریه بدون مشارکت آنکارا تقریبا غیرممکن است. با این حمایت میدانی ، فدرالیسم کرد خنثی می شود و دیپلماسی ادامه می یابد.
آشفتگی: اگرچه به نظر می رسد که رابطه نزدیک Türkiye با حماس آنکارا را از معادله غزه دور نگه دارد ، از تأثیر آن در روند ترغیب حماس برای پذیرش آتش بس با اسرائیل استفاده شد.
سوئد و فنلاند: در روند گسترش ناتو پس از جنگ روسیه -یوکراین ، فنلاند و سوئد بدون تحقق خواسته های ترکیه پذیرفته نشدند. در اینجا ، آنکارا از توانایی خود برای شکستن قفل بازی استفاده کرد و به نتیجه رسید.
امروز ممکن است Türkiye به برخی از میزها دعوت نشود. اما وقتی آن جدول واژگون شود یا محلول به بن بست می رسد ، ابتدا با آنکارا تماس می گیرد.
Türkiye اکنون فراتر از الگوهای سنتی وحدت است و سیاست خارجی چند بعدی ، چند جانبه و چند جانبه را دنبال می کند.
Türkiye در دوره آینده دو مسیر پیش رو دارد:
۱. ماندن به عنوان “تنها بازیگر” که قصد دارد با مختل کردن بازی های از پیش تعیین شده در معادله شرکت کند.
۲. ایجاد یک سفارش جدید که به جای بازی ای که ایالات متحده مختل کرده است ، منافع چند جانبه و منطقه ای را در اولویت قرار می دهد.
در اینجا تعادل مهمی وجود دارد. اگر Türkiye بیش از قدرت خود استفاده کنید و به طور یک جانبه همه معادلات را مختل می کند ، ممکن است در معرض خطر جدا شدن به عنوان “اختلال در تعادل” باشد.
بنابراین ، اکنون ما باید یک بازیکن برنده برنده باشیم ، نه فقط یک بازیکن در حال تغییر. این مسیر جدید با اطلاعات استراتژیک ، بازدارندگی نظامی و انعطاف پذیری دیپلماتیک ساخته شده است.
پایان پیام/
منبع:تسنیم
