ECUARAN: Mousavi Ghani Nejad معتقد است که فعالان بخش خصوصی باید خواستار یک دولت تجارت آزاد شوند. تصور دولت مداخله در یارانه های قیمت است. یارانه های قیمت سیستم اطلاعات قیمت را در سیستم اقتصادی تحریف می کنند. بنابراین به طور خاص ، بخش خصوصی باید به دنبال حذف یارانه های قیمت باشد و کلیه یارانه های قیمت باید حذف شود.
به گفته اکورا ؛ “استراتژی های بخش خصوصی برای مقابله با مداخله دولت” یکی از موضوعاتی است که همواره ذهن فعالان اقتصادی بخش خصوصی را به خود جلب کرده است. به گفته هروک یارجانیان ، فعالان اقتصادی با گوشت و استخوان و استخوان خود فعالیت اقتصادی را احساس می کنند و چه عواقب و پیامدهای هر تصمیم ، تجارت و سیاست در اقتصاد را تجربه می کنند. “اما بخش خصوصی ، به منظور تصمیم گیری صحیح ، برای اینکه دولت به تصمیم گیری اشتباه نرسد ، به منظور این که سیاست اشتباهی را که ممکن است در کوتاه مدت به نفع ما باشد ، انجام ندهیم تا تصمیم اشتباه نگیریم ، تا آنها به” نظریه “نیازی نداشته باشند تا تصمیم اشتباه نگیرند.
موسیقید غنی ناجاد ، اقتصاددان در جلسه ای در اتاق تهران در پاسخ گفت: “ما ابتدا باید بین تقاضای مشروع بخش خصوصی با اجاره و اجاره بها تمایز قائل شویم و مراقب باشید که از مداخله دولت انتقاد نکنید و خواستار دولت در اجاره است.”
وی با اشاره به موقعیت دولت مدرن در سیستم اقتصادی ، اظهار داشت که در اندیشه مدرن ، وظیفه نهاد دولت تضمین مالکیت ، امنیت و ثبات اقتصادی است و بازی بیشتر از اینها مداخله ای است که نه تنها باعث رشد اقتصادی می شود که مانع از رشد و توسعه می شود.
غنینجد گفت: “هدف نهایی هر فعالیت اقتصادی فروش کالاها یا خدمات به افراد است.” این فعالیت فرایندی از تولید تا فروش دارد که علاوه بر هزینه های استاندارد و رسمی که بنگاه ها باید مرتکب شوند ، هزینه های غیرمعمول و غیر رسمی نیز دارد که ما آن را هزینه های مبادله می نامیم. در حقیقت ، هزینه های مبادله هزینه های تحقق یا نتیجه فعالیت عملی است که شامل طیف گسترده ای از هزینه های زمانی ، هزینه های قانونی برای اجرای قراردادها ، هزینه های اطلاعات و غیره است.
وی با تأکید بر اینکه فعالان اقتصادی هر روز هزینه های معاملاتی را لمس می کنند ، بدون اینکه شاید به لحاظ نظری فکر کنند یا در مورد آن بحث کنند ، وی می افزاید: حادثه انفجار ناگوار در بندر شهید رجائی یکی از نمونه های مهم هزینه “زمان ترخیص” را نشان داد. هرچه ترخیص بیشتر شود ، هزینه بیشتری به وارد کننده تحمیل می شود ، که قیمت نهایی محصول آن را نشان می دهد. اکنون ، از آنجا که روند ترخیص در کشور ما مشکلات زیادی دارد ، هزینه هایی مانند هزینه شتاب ، هزینه مشاوره ، هزینه های متخصص و غیره به وارد کننده تحمیل می شود تا آنها زودتر ترخیص کنند. البته این هزینه ها نام های محترمانه داده می شد و هزینه های دیگری نیز وجود دارد. این همه در مورد هزینه به دست آوردن رضایت بوروکراتیک است.
موسی غنی ناجاد می گوید: “افرادی در بوروکراسی نشسته اند که فعال اقتصادی باید رضایت خود را بدست آورد.” در واقع ، باید هزینه رضایت آنها را بپردازد. برای هر فعالیت اقتصادی ، مجوزهای مختلفی باید بدست آید که همه آنها هزینه دارند. هر یک از این مجوزها باید استخدام و پرداخت شوند. همه اینها از نظر تئوری ، هزینه های معاملاتی در کشور ما است. در حالی که ما اشاره کردیم ، این وظیفه تسهیل دولت برای کاهش هزینه های مبادله است.
وی با تأکید بر اینکه هزینه های مبادله ای در سراسر جهان وجود دارد ، وی خاطرنشان می کند که دولت ها سعی می کنند با شناسایی مالکیت ، شفافیت قوانین و مقررات ، و حذف مقررات بیش از حد ، شفافیت اطلاعات و در دسترس بودن ، هزینه های اقتصاد را کاهش دهند ، اما در ایران احتمالاً مداخله می کند.
غنی نژاد وجود مجوزهای متنوعی را صدا می کند و سیاست های حمایتی مانند قیمت گذاری دستوری در بین عواملی که هزینه هزینه های مبادله را افزایش می دهد ، می گوید: قیمت گذاری دستوری که دولت برای حمایت از مصرف کننده یا تولید کننده ارائه می دهد ، معاملات را بسیار گسترش می دهد. به عنوان مثال ، دولت نرخ بهره بانک را تعیین می کند و بانک ها مجبورند با نرخ تعیین شده توسط دولت وام دهند. این نرخ ها نیز یارانه می گیرند ، به این معنی که نرخ بهره بانک با توجه به تورم منفی است. یعنی هرکسی که وام و تسهیلات را از این بانک دریافت کند ، بدون هیچگونه فعالیت اقتصادی از آن بهره مند شده است. این شرایط تقاضا برای وام را افزایش می دهد و منابع بانکی محدود معمولاً به چراغ هایی که وام را برنگردند و ثبت نام نمی کنند ، می رسند و با این ترفندها سود بالایی کسب می کنند.
وی ادامه می دهد: در اقتصاد ایران ، وام بانکی یک امتیاز است که به جای یک تاکتیک مالی توزیع می شود. نرخ ارز دولت یارانه دیگری است که دولت به قیمت پایین مصرف کننده می دهد ، اما اجاره بزرگی را ایجاد می کند که دارای فساد بزرگتر است و هدر دادن منابع است. از همه بدتر ، این شرایط همچنین یکپارچگی اقتصادی را تحت الشعاع قرار می دهد ، زیرا هرکسی که می خواهد کار خود را به درستی انجام دهد ، نه می تواند وام بانکی دریافت کند و نه به ارز دولتی دسترسی پیدا کند.
غنی نژاد همچنان می گوید: “دولت به بهانه حمایت ، مداخله ای که انجام می دهد کاملاً نتیجه است و به ضرر فعالیت های اقتصادی و مردم پایان می یابد”: البته تعداد معدودی و تعداد معدودی از دستگاه های تأثیرگذار وجود دارد که به این اجاره ها دسترسی دارند و از آن استفاده می کنند. اما به طور کلی ، این مداخلات به نفع فعالیت های اقتصادی نیست.
اقتصاددان چالش بعدی را در عدم شفافیت اطلاعات در نظر می گیرد و می گوید که اطلاعات اقتصادی اغلب دیر است یا اصلاً منتشر نمی شود. به عنوان مثال ، هیچ گونه شفافی در مورد فعالیت های اقتصادی شرکت های دارای مالکیت دولتی وجود ندارد. هنوز مشخص نیست که این شرکت ها چه کاری انجام می دهند و هیچ کس نمی تواند آنها را شفاف کند. هنگامی که شفافیت وجود ندارد ، هزینه اطلاعات زیادی و هزینه مبادله زیادی به نام هزینه کسب اطلاعات واقعی و واقعی وجود دارد. در حقیقت ، شما به این اطلاعات دسترسی ندارید و برای دستیابی به این اطلاعات باید هزینه های خود را هزینه کنید. در حالی که دولت مسئول شفافیت است ، از تشکیل این هزینه ها جلوگیری می کند ، که بخشی از آن مربوط به هزینه مبادله است. اما با مداخلات دولت ، این روند اتفاق می افتد.
مداخله گرایی
موسی غنی ناجاد اظهارات خود را در مورد چگونگی برخورد با بخش خصوصی با این مداخلات اختصاص می دهد و این سؤال را می پرسد ، “بخش خصوصی خواستار دولت چیست؟” او می گوید که خواستار دولت باید بر مداخله در بازار نظارت داشته باشد ، نه برعکس. به عنوان مثال ، بخش خصوصی نباید از دولت بخواهد تا از قیمت کالا یا هر کالایی حمایت یا یارانه کند تا قیمت آن را کاهش دهد یا قیمت ارز را کاهش دهد. ادعای حمایت از تولید و تجارت لزوماً منجر به تشکیل اجاره و افزایش هزینه های معاملات می شود.
وی تأکید کرد که وظیفه دولت حمایت از فعالان تجاری نیست ، و افزود که وظیفه دولت تضمین حقوق مالکیت ، ایجاد امنیت اقتصادی و حاکم بر قانون است. طبق قانون و ضمانت حقوق مالکیت کاهش می یابد. در چنین شرایطی ، هر کجا که دولت اعلام کرد که من می خواهم از شما حمایت کنم ، باید بگویید که چنین حمایتی را نمی خواهید زیرا حمایت دولت منجر به افزایش هزینه ها می شود.
اقتصاددان ادامه می دهد: تصور دولت مداخله در یارانه های قیمت است. یارانه های قیمت سیستم اطلاعات قیمت را در سیستم اقتصادی تحریف می کنند. بنابراین به طور خاص ، بخش خصوصی باید به دنبال حذف یارانه های قیمت باشد و کلیه یارانه های قیمت باید حذف شود. البته ، دولت ممکن است بخواهد از اقشار پایین پشتیبانی کند ، که می تواند بدون مداخله در بازار به صورت یارانه های نقدی به جای قیمت گذاری اعطا شود.
وی خاطرنشان کرد: فعالان بخش خصوصی باید از دولت تجارت آزاد کنند: دولت شما را به شما الزامی کرده است و شما باید خود را از دولت آزاد کنید. راه حل همچنین این است که بگوییم ما هیچ گونه مداخله گر یا پشتیبانی یارانه ای نمی خواهیم. با این حال ، هنگامی که به دولت می گویید که یارانه را حذف کند ، حذف این یارانه یک هزینه سیاسی برای دولت است و ممکن است به خواسته های شما پاسخ ندهد. اما این مشکل شما نیست ، شما باید ادعای خود را مطرح کنید.
موسی غانینجا به نقل از سخنگوی پارلمان گفت که دو سوم قوانین این کشور زباله است. وی گفت: “بیشتر قوانین کشور مربوط به فعالیت های اقتصادی است و مجلس باید این قوانین زباله را از بین ببرد و کاهش دهد.” اما چرا نه؟ من قول می دهم که حذف قوانین و مقررات زباله تا زمانی که افکار کشور اصلاح نشود ، عملیاتی نخواهد شد.
