به گزارش خبرگزاری تاسنیم ، بهروز کامالوندی ، معاون و سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران ، روز یکشنبه با شرکت در یک برنامه خبری ویژه در مورد آخرین تحولات صنعت هسته ای و همچنین همکاری ایران با آژانس بین المللی انرژی اتمی صحبت کرد.
کمالواندی در مورد گزارش ادعایی آژانس و یادداشت اعتراض ایرانی به آژانس گفت: “اول از همه ، وقتی این موضوع مطرح شد. ما یک قدم به جایی داریم که تمام اتهامات علیه کشور ما در این مرحله حل شده است. تقریباً سال ۲۰۱۵ پس از امضای بریگام برای رهبری ایالات متحده از سال ۲۰۱۸ صورت گرفت. اما در نهایت ، این کشورها با وضوح خود را کاهش داد. در این دوره شواهد قانع کننده ای برای ادعاهای خود ارائه نداد.
وی گفت: “آنها آلاینده ها را در این بازرسی ها دیدند ، اما این آلاینده ها را می توان در همه جا یافت.” در این میان ، براساس گزارش خود آژانس ، این مواد غنی نبودند ، اما مواد طبیعی بودند. اکنون این فشار سیاسی است که خواستار گزارش جامع از آژانس بوده است.
معاون رئیس سازمان انرژی اتمی در ادامه اظهار داشت: هنگامی که گروسی به تهران سفر کرد ، وی پیشنهاداتی را برای متوقف کردن تجمع غنی سازی ارائه داد. برای متوقف کردن غنی سازی. وی همچنین پیشنهاد کرد تا چندین بازرسی جدید را معرفی کند. واضح بود که خود گروسی تشخیص نداد که غربی ها مصمم بودند که به ایران فشار بیاورند و آنها به این قطعنامه رفتند.
کمالواندی در مورد گزارش اخیر گفت: “این یک گزارش تجمعی از گزارش هایی است که در سالهای اخیر مطرح شده است ، که سعی شده است وانمود کند که ایران با آژانس همکاری نمی کند.”
وی گفت: “آنها می خواهند فشار سیاسی وارد کنند تا ایران دارایی های خود را رها کند.” چالش فعلی ما چالش اقتدار است. با افزایش دارایی های ما و ما در حال پیشرفت علمی هستیم ، به خصوص در زمینه هسته ای که ایران در حال پیشرفت چشمگیر است ، توسط کشورهایی که می خواهند مسلط شوند پذیرفته نمی شوند. بنابراین ، آنها به دنبال محروم کردن ایران از دارایی هایی هستند که اقتدارگرا برای کشور هستند.
سخنگوی سازمان انرژی اتمی در ادامه توضیح داد: “گزارشی که به آنها داده اند سعی کردند به آن شکل قانونی بدهند ، اما این قانونی نیست.” به عنوان مثال ، در لغو انتصاب بازرسان ، ما به توافق نامه زعفران اشاره می کنیم ، که در صلاحیت ما است که بازرسی را بپذیریم یا قبول نکنیم. معاملات آنها قانونی نیست بلکه سیاسی است. ما ۷ بازرسی را لغو کردیم ، اما اکنون ۱۲۰ بازرسی برای نظارت بر برنامه هسته ای ایران وجود دارد. این آژانس همچنین دارای یک دفتر در تهران است و ۷۰ نفر در آنجا کار می کنند که در هیچ کشوری نیست. ۲۲ ٪ از بازرسی های آژانس در سطح جهان از کشور ما انجام می شود.
وی گفت: “آنها در گزارش با کلمات بازی کردند.” ما چیزی نداریم که آژانس گفته باشد که همکاری ما کمتر از رضایت بخش است. این یک شنوایی ماده است. در اینجا گرم است که مواد ما را به گرمی بازرسی کنیم.
کمالواندی ادامه داد: در مورد ۶۰ غنی سازی در گزارش آژانس که هیچ ممنوعیتی ندارد ، اما گفت که ایران تنها سلاح غیر هسته ای برای غنی سازی تاکنون است. پس مشکل چیست؟ در جای دیگر گفته می شود که روش دسترسی ما به اطلاعات سه دسته است: اول ، اطلاعات ایرانی. دوم ، اطلاعات شخصی من و سوم ، اطلاعات منبع رایگان و شخص ثالث. در صورت عدم پذیرش شخص ثالث. شخص ثالث می تواند منابع جاسوسی باشد که اطلاعاتی را ارائه می دهد که لزوماً صحیح نیست. به نظر می رسد که آنها به نوعی آژانس را با اطلاعات ساختگی هدایت می کنند ، نوعی اتهامات ساختگی که صرفاً برای اهداف سیاسی بیان می شود.
وی گفت: “خوشبختانه ، در این گزارش ، این گزارش به موضوعات گذشته اشاره نکرده است ، اما آنها را ذکر کرده و به موضوعات اخیر وابسته است.” این یک روش سیاسی است که به دور از چارچوب قانونی آژانس نیست.
کمالواندی در مورد منابع اطلاعاتی شخص ثالث توضیح داد: آژانس عبارتی دارد به نام اطلاعات فداکاری فنی مربوط به فداکاری. هر یک از کلمات باید با هم باشند. کاری که او انجام می دهد این است که ابتدا یک تعریف کلی ارائه دهم که من یک اطلاعات سوم دارم. طرف سوم رژیم صهیونیستی است که نامش را ندارد. آژانس اطلاعات فداکاری را ذکر نمی کند بلکه به اطلاعات جاسوسی اشاره دارد.
وی گفت: “متأسفانه ، این فضای بین المللی است که ما داریم.” تا زمانی که ما قوی باشیم ، می توانیم حقوق خود را حفظ کنیم. آنها نمی خواهند ما قوی باشیم. یکی از صنایع اقتدارگرا صنعت هسته ای است و آنها می خواهند ما را از قدرت ما محروم کنند.
معاون سازمان انرژی اتمی در گزارش آژانس گفت: “مسئله دیسک فلزی و آزمایشگاه جبر بن هایان سالها پیش گفته شد.” آژانس نامه ای ارسال کرد و موضوع بسته شد. با توجه به تأسیسات لوئیزیانا شیان در سال ۲۰۰۴ ، این مرکز نیز بسته و بسته شد. در موضوع انحراف ، اگر به اندازه بمب باشد ، میزان مواد انحرافی است ، اما به دلیل اینکه این سند را ندارند ، داستانی می آیند. شما نمی توانید قبل از به اشتراک گذاشتن آن با کشور ، یک موضوع را گزارش دهید. حتی وقتی به معاون گروسسی اعتراض کرد ، گفت که شما درست می گویید. اما فایده چیست؟ تأثیر آن را دارد. وقتی همه چیز برطرف شد ، آنها بی سر و صدا عمل کردند و چیزی نگفتند.
وی گفت: “ما انواع خرابکاری داشتیم.” ما به آژانس گفتیم که سرنخ هایی داشتیم و فیلم ها را در سفر آپارو نشان دادیم و به کسانی که به تورخوز آباد و ورامین رفته بودند نشان دادیم. وقتی دید که ما گفتیم که پرونده به پایان نرسیده است. گفتیم نظر شما چیست؟ اما در این گزارش ، این موضوع صرفاً مطرح شده و توضیح نداده است. آپارو گفت من نمی توانم اطلاعاتی را که در اختیار داریم کنار بگذارم. او گفت من نمی توانم احتمال خرابکاری را زیر سوال ببرم ، در واقع او دو طرف صحبت می کند. حتی در گزارش همان جمله را منعکس نکرده است.
هنگامی که بازرسان به تارخاز آباد آمدند ، بازرسان یک لیزر را به یک طرف و یک لیزر به طرف دیگر انداختند و مختصات خاصی را دنبال کردند. این نشان داد که آنها به دنبال مکانی خاص بودند. به عنوان مثال ، آنها گفتند که ما دو تصویر داریم که نشان می دهد ظروف موجود در قراضه نمی توانند در پنج روز تغذیه شوند. ما این بازرسان را نشان دادیم و گفتیم که آنچه در ماهواره می بینید با واقعیت متفاوت است. می توانید ظرف یک روز ظرف را بخورید.
وی افزود: “تهدیدهای رژیم صهیونیستی اکنون علیه ایران است ، و جایی که مدیر کل این تهدیدها را محروم می کند ، او می گوید که من از امکانات بازرسی کردم و پیچ در حال باد است و این امکانات از بین نمی رود!” آیا این می گوید؟! این نشان می دهد که سیاسی است. مایه تاسف است که یک سازمان بین المللی با این امر سر و کار دارد.
کمالواندی در مورد احتمال تصویب قطعنامه علیه ایران گفت: “آنها در این راستا حرکت می کنند.” مورد قبلی بود. به نظر ما ، آنها به دنبال چیزی به نام استفاده از مکانیسم ماشه هستند. اروپایی ها تمایل دارند و از این به عنوان ابزاری استفاده می کنند. اما این بدان معنا نیست که آنها می توانند Snap را به عقب برگردانند. ما تعهدات خود را انجام دادیم. وضوح لزوماً ابزاری برای Snapback نیست. اما فشار پشت فشار برای پس زمینه است.
وی افزود: اگر ما تعهدات را انجام ندادیم ، یک دلیل وجود دارد زیرا آنها تعهدات خود را انجام ندادند. ” این نمی تواند دلیلی برای استفاده از مکانیسم ماشه باشد.
کامالوندی در پایان واکنش ایران به قطعنامه احتمالی گفت: “ما دفعه قبل هشدار دادیم و توجه نکردیم و ۶۰ درصد تولید را ۷ بار انجام دادیم. اکنون لیستی از اقدامات را انجام داده ایم و به آنها گفتیم. طبیعی است که آژانس نباید انتظار داشته باشد که ایران همکاری سازنده خود را ادامه دهد.
پایان پیام/
منبع:تسنیم
