اکوایران: در حالی که دولت بر افزایش اعتبار فهرست کالاهای الکترونیکی تاکید دارد و رئیس جمهور نیز از تحقق این وعده صحبت می کند، شورای اسلامی مجلس از کمبود منابع مالی کافی برای اجرای آن خبر می دهد. این دوگانگی مهم ترین سوال سیاست های حمایتی دولت را این روزها شکل داده است. آیا افزایش اجناس پشتوانه مالی دارد یا قولی است که هنوز تامین نشده است؟
کالابرگ الکترونیک یکی از مهم ترین سیاست های حمایتی دولت در دی ماه سال گذشته بود. طرحی که قرار بود پس از حذف ارز ترجیحی بخشی از فشار افزایش قیمت کالاهای اساسی را از روی دوش مردم بردارد.
منطق دولت ساده بود. ارز ۲۸ هزار و ۵۰۰ تومانی باید حذف شود اما مابه التفاوت آن به صورت اعتبار خرید کالا به مردم بازگردانده شود تا قدرت خرید خانوارها حفظ شود. طرحی که از ۲۶ دی ماه سال گذشته آغاز شد و در آن برای هر یک از اعضای خانواده ماهانه یک میلیون تومان به حساب سرپرستان خانوار واریز می شود.
اما امروز که تنها چند ماه از اجرای این سیاست می گذرد، یک سوال جدی مطرح شده است. آیا دولت واقعا منابع لازم برای افزایش اعتبار کالابرگ را دارد؟
زیرا از یک سو مسعود مزکیان رئیس جمهور و علی مدنی زاده وزیر اقتصاد بارها تاکید کرده اند که دولت به وعده خود مبنی بر افزایش میزان کالاها پایبند است و در صورت افزایش قیمت کالاهای اساسی باید اعتبار کالاها نیز افزایش یابد.
اما از سوی دیگر، سازمان برنامه و بودجه، وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی و شورای اسلامی از محدودیت منابع مالی صحبت می کنند; موضوعی که باعث شد اجرای این وعده با ابهام مواجه شود.
در چنین شرایطی، این سؤال مطرح می شود که مردم باید بر کدام روایت استناد کنند; وعده افزایش موجودی یا هشدار کمبود منابع؟
اکوایران این موضوع را با سه تن از اعضای کمیسیون های اقتصادی و برنامه و بودجه مجلس در میان گذاشته است.
جبار کوچینی نژاد، نایب رئیس دوم کمیسیون برنامه و بودجه مجلس معتقد است تا زمانی که منبع منابع مشخص نشود، نباید به مردم وعده افزایش کالا داد.
به گفته وی، هرگونه افزایش اعتبار کالابرگ، فشار جدیدی بر بودجه دولت وارد می کند و اگر قرار است منابع جدیدی هزینه شود، دولت لایحه اصلاح بودجه را به مجلس ارائه کند. اتفاقی که تاکنون رخ نداده است.
کوچچینی نژاد همچنین هشدار داد: اجرای این طرح با اعتبارات بالاتر نیازمند منابعی بین هزار تا هزار و پنجاه هزار میلیارد تومان است. در عین حال، دولت برای تامین منابع فعلی با محدودیت هایی مواجه است.
اما جعفر قدری، نایب رئیس دوم کمیسیون اقتصادی مجلس از زاویه دیگری به موضوع نگاه می کند.
وی تاکید کرد: اگر قرار باشد منابع افزایش سهام از طریق استقراض یا افزایش پایه پولی تامین شود، نتیجه ای جز رشد نقدینگی و تورم نخواهد داشت.
به گفته قدری، در چنین شرایطی حتی اگر حجم کالاها افزایش پیدا کند، تورم همان افزایش را خنثی می کند و قدرت خرید مردم دوباره کاهش می یابد.
وی همچنین معتقد است دولت باید یارانه دهک های پردرآمد را حذف و منابع را به سمت اقشار کم درآمد سوق دهد نه اینکه بدون حمایت مالی وعده های جدید بدهد.
اما هادی قوامی، نایب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، اصل ماجرا را در جای دیگری می بیند.
وی تاکید کرد که مشکل در میزان کالابرگ نیست. مشکل تورم است. به گفته قوامی، هر یارانه یا اعتبار ریالی در اقتصاد تورمی به تدریج ارزش خود را از دست می دهد. دقیقا همان اتفاقی که برای یارانه ۴۵ هزار و ۵۰۰ تومانی افتاد.
وی معتقد است: اگر واقعاً دولت به دنبال حمایت معیشتی است، به جای افزایش اعتبار، باید برای هر خانوار مقدار معینی کالاهای اساسی را تضمین کند. این بدان معناست که مردم بدون توجه به افزایش قیمت می توانند هر ماه به همان میزان مرغ، برنج، روغن یا سایر اقلام ضروری تهیه کنند.
به نظر او کالابرگ زمانی معنا پیدا می کند که به جای اینکه صرفاً اعتبار ریالی برای مردم فراهم کند، «کالا» را تضمین کند.
اشتراک نظر سه نماینده؛ منابع پایدار، شرط موفقیت کالابرگ
در نهایت هر چند سه نماینده مجلس از زوایای مختلف به موضوع نگاه می کنند، اما در یک نکته اتفاق نظر دارند: افزایش اعتبار کالابرگ بدون تعیین منابع پایدار نمی تواند راه حل بلندمدتی برای حمایت از معیشت مردم باشد.
یکی بر لزوم اصلاح بودجه و تعیین منابع تاکید می کند، دیگری نسبت به آثار تورمی تامین منابع هشدار می دهد و سومی معتقد است تا زمانی که تورم کنترل نشود، افزایش ارقام اسمی تنها قدرت خرید مردم را کمرنگ می کند.
حال باید دید دولت به مهمترین سوال این روزها برای اجرای وعده افزایش سهام چه پاسخی دارد که منابع این وعده از کجا تامین می شود؟
