چرا تقاضای ضد ایران از اروپایی های نامشروع است؟

گروه سیاسی آژانس خبری Tasnim- Troyer اروپایی ، مطابق با بندهای ۳۶ و ۳۷ از قرارداد هسته ای ۲۰۱۵ (بریگام) ، مکانیسم ماشه را علیه جمهوری اسلامی ایران نشان داده است. اکنون این سؤال اساسی است که آیا اروپایی ها به اصول اساسی و اجرایی مکانیسم ماشه رعایت کرده اند یا خیر.

به عبارت دیگر ، آیا آنها اساساً حق دارند با توجه به تحولاتی که از سال ۲۰۱۸ اتفاق افتاده است (زمان عزیمت ترامپ از براجام) ، مکانیسم ماشه را استناد کرده و آن را در برابر کشور ما فعال کنند؟ اروپایی ها ادعا می کنند که آنها بخشی از توافق هسته ای با ایران هستند و حق دارند همه مفاد توافق نامه را ذکر کنند. اروپایی ها همچنین می گویند که برای فعال کردن این مکانیسم (مکانیسم ماشه) نیازی به تصویب بدن شخص ثالث ندارند.

اما در اینجا ما باید بین “فعال سازی احتمالی مکانیسم ماشه” و “مشروعیت مکانیسم ماشه” تمایز قائل شویم. اگرچه اروپایی ها توانایی ایجاد ماشه را دارند ، اما “مشروعیت” لازم را ندارند. دلایل این عدم مشروعیت چیست؟ مهمترین دلیل حقوقی مشاوره دادگاه بین المللی دادگستری در نامیبیا است.

طبق این سند مورد تأیید بین المللی ، طرف (یا شرکت کننده) که بارها و بارها پیمان یا توافق نامه را نقض کرده است ، ممکن است ادعا کند که از حقوق خود استفاده می کند. چنین کاربردی خلاف اصل حسن نیت است.

نمونه های بی شماری از طراوت میثاق مادی ، حقوقی و اجرایی تروا اروپایی در اخوان المسلمین وجود دارد که برخی از آنها عبارتند از:

– عدم تحقق تعهدات برادری به دلیل ارتباط ساکت با تحریم های یک جانبه و حداکثر سیاست فشار ایالات متحده پس از خروج غیرقانونی آن

– درک مکانیسم Intex داخلی اروپا

-تأکید مکرر اتحادیه اروپا بر محدودیت های دائمی هسته ای ایران پس از سال ۲۰۲۵ (بر خلاف سند Brajam)

– عدم اعتقاد به براجام با حمایت از برنامه غنی سازی صفر آمریکا ، در حالی که Brjam این غنی سازی را شناسایی کرده و آن را برای یک دوره زمانی محدود کرده است.

– عدم محکوم کردن حملات اسرائیل و ایالات متحده به امکانات تحت پوشش Brjam و حتی تأیید و بیان خود.

اما داستان به این نکته پایان نمی یابد! اروپایی ها (حتی اگر آنها در مورد نقض ایران استدلال کنند) ، بدون اینکه به مکانیسم حل اختلاف در بندهای ۳۶ و ۳۷ اخوان المسلمین متوسل شوند ، قادر به استفاده از مکانیسم موجود در این بندها نیستند. از نظر قانونی ، متوسل شدن به مکانیسم حل اختلاف از طریق تعیین آن در کمیته مشترک بریگام ، پیش نیاز برای ارسال نامه حاوی مکانیسم ماشه به شورا است ، در حالی که Troica آن را نادیده گرفته است.

بنابراین ، اساساً ، تقاضای اخیر تروا اروپایی توسط شورای امنیت سازمان ملل به طور قانونی مورد بررسی قرار نمی گیرد.

پایان پیام/