نام غزه و کلمه گرسنگی از رئیس کنفرانس آب و هوا رژیم صهیونیستی فرار کرد

نام غزه و واژه گرسنگی باعث فرار رئیس رژیم صهیونیستی از کنفرانس آب و هوا شد

براساس خبرگزاری تاسنیم ، آویو لاوی در مقاله ای منتشر شده در پایگاه داده زیمان یاسرایل گفت: دو کلمه غزه و گرسنگی که در یکی از سخنرانی های کنفرانس هواشناسی مجازی برگزار شد ، برای ایجاد اختلاف نظر بزرگی در دفتر رئیس جمهور اسرائیل و کار کردن کافی بود. نشان نمی دهد ، نشان می دهد که موج مک کارتیسم ، که در حال غرق شدن و غرق شدن اسرائیل است ، نیز به محیط زیست کشیده شده است.

طبق مقاله این رسانه های زبان عبری ، رهبران اسرائیلی به جای پاسخگویی به اقدامات خود در غزه ، به استدلال دیگران گریختند و این به اسرائیل و سر آن گسترش یافته است.

بخشی از این مقاله آمده است: انتظار می رفت که موج مک کارتی که اسرائیل را در بر می گیرد نیز به محیط و آب و هوا گسترش یابد. از اسرائیل اسرائیل اسحاق هرتسگ انتظار نمی رفت که در موج شرکت کند ، به خصوص در مقابل مجمع آب و هوایی که خود او برپا کرده بود.

با این حال ، مجمع با بودجه بنیاد خیریه (صهیونیستی) برای پیشبرد یک برنامه زیست محیطی و اقلیمی که کاملاً در سیاست های دولت وجود ندارد ، تأسیس شد.

با این حال ، از بین پنج سخنرانی ، به علاوه سخنرانی افتتاحیه همه مخاطبان روی یک سخنرانی متمرکز شده است.

این سخنرانی متعلق به استاد رونی استرر بود که به عنوان “غزه: گرسنگی به عنوان یک شوک جمعی” ارائه شد.

برای کانال هفتم کافی بود که کل این رویداد را به عنوان “کنفرانسی که گرسنگی و نوار غزه را بررسی می کند” توصیف کند و برای اعلام گلیس کافی بود: “در حالی که ۴۸ گروگان ما در تونل های غزه رنج می برند. […]بحث در مورد “سیاست گرسنگی در غزه” مسخره است. من از همه شرکت کنندگان در این کنفرانس مسخره می خواهم که از آن بهبود یابند ، به خصوص دفتر Hertsog و وزارت حفاظت از محیط زیست ، که باید تحریم شوند.

به گفته گلیک ، هیچ معنایی در تخصیص بودجه عمومی برای آسیب رساندن به سربازان ارتش اسرائیل و اسرائیل وجود ندارد. هیچ بودجه عمومی برای این وبینار استفاده نشده است ، اما وزیر حفاظت از محیط زیست ، سیلمان عید ، برای حضور در آن نیازی به چیزی بیشتر نداشت.

نویسنده در ادامه می گوید: سلیمان به دنبال هر فرصتی برای چشمک زدن به جناح های مناسب برای تقویت پایگاه خود بوده است.

بخش دیگری از این مقاله آمده است: شایسته هویت مردی است که سخنرانی وی جنجال بزرگی را ایجاد کرده است. استر ، ۷۳ ساله ، تا همین اواخر رئیس شورای امنیت غذایی اسرائیل بوده است ، نهادی با وزیر رفاه اجتماعی و کابینه و سیاست هایی را برای تقویت امنیت غذایی شهروندان تدوین می کند.

او مردی با تجربه و دارای افتخارات بی شماری است. هیچ کس از وزارت حفاظت از محیط زیست یا دفتر رئیس جمهور اسرائیل زحمت کشید تا با او صحبت کند و محتوای سخنرانی خود را قبل از عقب نشینی و فرار آشکارا بشناسد. همه – انجمن ، رسانه ها ، وزیر و رئیس اسرائیل این کار را نکردند – بر اساس عنوان چهار کلمه ای که هیچکدام از آنها در مورد محتوای آن نبودند.

سخنرانی استریر به همراه مداخله ، با توضیحات کلی در مورد شورای امنیت غذایی اسرائیل آغاز شد ، سپس به طور خاص وضعیت امنیت غذایی در اسرائیل را از ۷ اکتبر بدتر کرد. در ابتدای فصل بعد ، گروگان ها و وضعیت شکننده و غذای شکننده آنها اختصاص داده شد. فقط در این مرحله بود که بر وضعیت غذایی ساکنان نوار غزه متمرکز شد. اینها موضوعاتی نبودند که برای اسرائیلی ها خوشایند بودند ، اما بر اساس تحقیق و دانش در موسسات بین المللی معتبر بودند. Straier نکات اصلی گزارشی را که حدود یک ماه پیش توسط سازمان IPC منتشر شده است ، یک مشارکت جهانی از جمله ۲۱ سازمان پیشرو مانند سازمان ملل ، سازمان بهداشت جهانی ، بانک جهانی و غیره ارائه داد.

این گزارش نوار غزه را در بالاترین سطح – “فاجعه” (۵ از ۵) – از نظر سطح محرومیت از مواد غذایی و تعداد افراد در معرض خطر کلاس ، راه اندازی کرد.

استرایر خاطرنشان کرد که جمع آوری داده ها در طول جنگ بسیار پیچیده است و همه طرفین درگیر از داده ها به روشی مسخره استفاده می کنند. با این حال ، وی به روزنامه زیمان یاسرایل گفت ، “من قطعاً یکی از کسانی نیستم که ادعا می کنم اسرائیل عمداً نسل کشی را انجام می دهد” ، اگرچه برخی از این سیستم گرسنگی را به عنوان یک فرایند هدفمند سیاست می طلبند.

“مایه تاسف است که گروهی از دانشمندان اسرائیلی اجازه ورود به نوار غزه را نداشته و ارزیابی حرفه ای ساکنان را انجام داده اند. این می تواند مفید باشد.

شنیدن آنچه جهان درباره ما می گوید بسیار دردناک است ، اما من به رفتار ما در نوار غزه و اشتباهاتی که می کنیم اعتقاد دارم ، ساکنان را در موقعیت بسیار بد قرار داده است. من متخصص گرسنگی عمدی نیستم ، بنابراین در مورد آن صحبت نکردم ، اما معنای امنیت غذایی را می فهمم.

شش معیار امنیت غذایی را تعریف می کند – مانند در دسترس بودن ، دسترسی آسان ، ثبات عرضه – و می بینید که وضعیت در نوار غزه در حال حاضر خوب نیست. وقتی صدها هزار نفر به اینجا و از آنجا منتقل می شوند ، چه انتظاری دارید؟ “

پایان پیام/

منبع:تسنیم

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

خبرهای امروز:

پیشنهادات سردبیر: