امیر سعید ایروانی ، سفیر و نماینده دائمی جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل ، گفت: “رفتار مدیر کل IAEA به دنبال پرخاشگری رژیم اسرائیل ، به روشی واضح و مداوم نشان می دهد که نشان دهنده عدم توانایی در خنثی سازی و عینیت است.”
نماینده ایران در سازمان ملل تأکید کرد: چنین عدم تخصیص مسئولیت و امتناع از محکومیت ، نقض تعهد آژانس برای محافظت از یکپارچگی سیستم حفاظت خود و تضعیف اصول اساسی رژیم جهانی است.
متن کامل نامه سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران به دبیر -عمومی سازمان ملل و رئیس شورای امنیت به شرح زیر است:
به نام خدا ، بخشنده ترین ، مهربان ترین
به دنبال دستور دولت مربوطه ، من می خواهم نگرانی عمیق جمهوری اسلامی ایران را در مورد عدم موفقیت جدی و عدم اقدام توسط مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی ، آقای رافائل گروسی ، در انجام وظایف و مسئولیت های خود طبق اساسنامه آژانس آگاه کنم. در این رابطه ، شما و اعضای محترم شورای امنیت موارد زیر را جذب می کنید:
۱. بیانیه کلی آژانس بین المللی انرژی اتمی ، رافائل ماریانو گروسی ، در آستانه اقدام تهاجمی اخیر رژیم اسرائیل علیه جمهوری اسلامی ایران ، بحث و جدال آشکار و جدی در مورد اصل بی طرفی است که مسئولیت موقعیت وی را بر عهده دارد. چنین اظهاراتی کاملاً با وظایف و تعهدات قانونی ارائه شده توسط اساسنامه IAEA ناسازگار است.
۲. با توجه به هشدارهای مکرر ، مستند و صریح جمهوری اسلامی ایران در مورد تهدیدهای صریح رژیم اسرائیل علیه تأسیسات هسته ای ایران و سایت های ایران ، سایت هایی که کاملاً در معرض مجازات های جامع در مورد آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار دارند و به طور انحصاری به اقدامات صلح آمیز و اختصاصی اختصاص می یابد. با این حال ، نه مدیر کل و نه آژانس این تعهد را انجام نداده اند. عدم اتخاذ هرگونه اقدام مؤثر یا بازدارنده در پاسخ به این تهدیدات ، نمونه بارز سهل انگاری مطابق با مفاد اساسنامه آژانس بین المللی انرژی هسته ای و هنجارهای تلفیقی حقوق بین الملل است.
۳. آنچه از اهمیت ویژه ای برخوردار است ، واکنش مدیر کل آژانس در کنفرانس مطبوعاتی پس از شروع جلسه شورای فرماندار در ۹ ژوئن ۲۰۲۵ است. هنگامی که وی با تهدیدهای صریح رژیم اسرائیل در برابر تأسیسات هسته ای ایران روبرو شد ، او صرفاً به “نگرانی های مربوط به” توجه می کند که “نگرانی های” را به عهده گرفته است ، در حالی که عوارض را مورد توجه قرار می دهد ، در حالی که عوارض عوارض ای را مورد توجه قرار می دهد ، در حالی که عوارض عوارض را مورد توجه قرار می دهد ، در حالی که عوارض عوارض ای را مورد توجه قرار می دهد ، در حالی که عوارض عوارض ای را مورد توجه قرار می دهد ، در حالی که عوارض عوارض ای را مورد توجه قرار می دهد ، در حالی که عوارض آن را مورد توجه قرار می دهد ، در حالی که عوارض را مورد توجه قرار می دهد ، در حالی که عوارض عوارض را مورد توجه قرار می دهد. GC/44/GC/رد شده ؛ قطعنامه هایی که صریحاً هرگونه تهدیدها را ممنوع می کند یا به تسهیلات اجباری هسته ای اختصاص داده شده به اهداف مسالمت آمیز متوسل می شود. این حذف عمدی نمونه بارز عدم اجرای صلاحیت صلاحیت مدیر کل است.
۴. رفتار مدیر کل به دنبال پرخاشگری رژیم اسرائیل ، به روشی واضح و مداوم که نشانگر عدم توانایی در رعایت الزامات بی طرفی ، عینیت و حرفه ای بودن است که مسئولیت های آن مقام به آن نیاز دارد. در بیانیه ای که توسط مدیر کل در ۱۶ ژوئن ۲۰۲۵ صادر شد ، رژیم اسرائیل نه تنها نامزد تجاوز جنسی شد ، بلکه با وجود اظهارات باز ، هیچ محکومیتی برای هدف قرار دادن غیرقانونی تأسیسات هسته ای تحت حرمت انجام نشده است. چنین عدم تخصیص مسئولیت و امتناع از محکومیت ، نقض تعهد آژانس برای محافظت از یکپارچگی سیستم Sankship و تضعیف اصول اساسی رژیم جهانی است.
۵. ادامه سکوت و اشتیاق به تخلفات مدیر کل ، که برخلاف مسئولیت های قانونی آژانس بین المللی انرژی اتمی و تعهدات قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل ، در واقع به معنای همدستی از طریق کنار گذاشتن عمل اقدامات تهاجمی است که در تاریخ آژانس بی سابقه بوده است.
۶ چنین رویدادی تاریخ است. مدیر کل به اقدامات غیرقانونی و کششی رژیم اسرائیل پاسخ نداده است. پس از تهدید بی سابقه سلاح های هسته ای رژیم علیه جمعیت غیرنظامیان در فلسطین و غزه ، سفیران سازمان همکاری اسلامی در وین در یک نامه مشترک در ۱۵ دسامبر ۲۰۲۳ (Infctern/1165) به مدیرکل خطاب کردند تا موضع مشخص و اصولی و عرفانی را در اختیار بگیرند. با وجود ماهیت صریح و جمعی درخواست ، مدیر کل نه بیانیه عمومی را صادر کرد و نه اقدام رسمی برای شناسایی یا محکوم کردن تهدید انجام داد ، بنابراین از انجام مسئولیت های خود طبق اساسنامه آژانس بین المللی انرژی هسته ای امتناع ورزید.
برعکس ، مدیر کل همیشه رویکرد سیاسی ، انتخابی و تبعیض آمیز به جمهوری اسلامی ایران انجام داده است. هنگامی که ایران به طور قانونی انتصاب برخی از بازرسان را در چارچوب حاکمیت خود و مطابق با ماده ۹ توافقنامه جامع صدام لغو کرد ، مدیر کل بلافاصله با صدور بیانیه عمومی و محکوم پاسخ داد. وی در گزارش خود به نوامبر ۲۰۲۳ (GOV/2023/58) ، بر خلاف اصول بی طرفی ، محدودیت و عینیت مورد انتظار از موقعیت خود و در اساسنامه آژانس آژانس ، به طور خاص هدف قرار دادن جمهوری اسلامی ایران ، از ادبیات به شدت و متهم استفاده کرد.
۸. رفتار مدیر کل نقض واضح و مداوم تعهدات قانونی وی در زمینه بی طرفی ، حرفه ای بودن و عینیت است که در اساسنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی ارائه شده است. این رفتار اعتبار ، عینیت و مشروعیت نهادی آژانس را تضعیف کرده است. جمهوری اسلامی ایران اعلام می کند که این اقدامات را نمی توان با تعهدات الزام آور مدیر کل مندرج در ماده ۳ اساسنامه IAEA و عدم انجام این کار ، برخلاف الزامات استقلال ، یکپارچگی و بی طرفی لازم برای اقتدار خلاصه کرد.
پایان پیام/
منبع:تسنیم