اخیراً اعلام شد فرانچسکا آموودا ریورز نقش راپانزل را در لایو اکشن Tangled ایفای خواهد کرد. انتخاب یک بازیگر سیاه‌پوست برای نقشی که به صورت سنتی با بازیگری سفیدپوست شناخته می‌شد، تحسین و انتقادات زیادی را در پی داشت. جی کی رولینگ (نویسنده) نیز مخالفت خود را بیان کرده و این تصمیم را خیانت به میراث دیزنی دانسته است.
در یک کنفرانس خبری، مدیر اجرایی دیزنی فاش کرد انتخاب فرانچسکا آموودا ریورز تنها بر پایه استعداد بازیگری‌اش نبوده و او به دلیل توانایی‌اش در آوردن نگاهی تازه به شخصیت راپانزل انتخاب شده است. او همچنین تأکید کرد ریورز درک عمیقی از این شخصیت نشان داده و تفسیری اصیل و جذاب ارائه کرده که با مخاطبان امروزی هم‌خوانی دارد. این افشاگری بسیاری از افراد صنعت سینما را شگفت‌زده کرد و حتی بعضی به خاطر پیش‌داوری‌هایشان خجالت‌زده شدند.
در شبکه‌های اجتماعی، نیز هزاران هوادار از انتخاب فرانچسکا آموودا ریورز حمایت کردند و دیزنی را برای شجاعتش در شکستن قواعد قدیمی ستودند. بسیاری تأکید داشتند که حضور بازیگرانی با پیشینه‌های قومی متفاوت در فیلم‌های نمادین، گامی مثبت به سوی بازنمایی متنوع‌تر و واقع‌گرایانه‌تر در سینما است. اما از سوی دیگر، برخی منتقدان و هواداران هم ناراضی بودند و استدلال کردند که تغییر قومیت، ذات شخصیت راپانزل را تغییر می‌دهد. با این حال، کارشناسان سینما و فرهنگ عامه تأکید کردند هویت یک شخصیت صرفاً به قومیت او وابسته نیست و به ویژگی‌ها، پیشینه و ارزش‌هایش نیز بستگی دارد.
این فقط بخشی از گفت‌وگویی گسترده درباره بازنمایی در رسانه‌ها و اهمیت شمول در صنعت فیلم‌سازی است. همانطور که مخاطبان متنوع‌تر می‌شوند، شخصیت‌هایی که روی پرده می‌بینند نیز باید متنوع‌تر باشند. به همین دلیل از دید برخی افراد، تصمیم دیزنی برای انتخاب آموودا ریورز به عنوان راپانزل می‌تواند گامی در جهت بازنمایی‌هایی فراگیرتر و واقعی‌تر در سینما باشد.
