مهدی Seift Tabrizi در یادداشتی نوشت: در حالی که تنش های منطقه ای قفقاز جنوبی همچنان در روابط این محله سنگین است ، ارمن گریگوریان ، دبیر شورای امنیت ملی ارمنستان ، با علی لاریجان ، دبیر شورای عالی امنیت. این جلسه که صبح روز شنبه ، ۸ سپتامبر ۱۴۰۴ برگزار شد ، به دعوت شورای عالی امنیت ملی ما در همتای ارمنی خود بود و بر تقویت روابط اقتصادی ، سیاسی ، امنیتی و دفاعی بین دو کشور متمرکز شد. در این جلسه ، لاریجانی ضمن ابراز رضایت از سطح فعلی روابط ، بر مخالفت قاطع ایران با هرگونه تغییر ژئوپلیتیکی در منطقه که می تواند به روابط تهران -یاروان در آینده آسیب برساند ، تأکید کرد و خواستار مشارکت ارمنستان در تکمیل پروژه های جاده ای در کریدور شمال -جنوب و همچنین دریای سیاه شد.
از طرف دیگر ، گریگوریان روابط فعلی بین دو کشور را “بی سابقه” توصیف کرد و آمادگی ایروان را برای امضای یک سند جامع از روابط استراتژیک در آینده نزدیک اعلام کرد. با تأکید بر حفظ انحصار ارمنستان بر موضوعات امنیتی ، نظامی و گمرکی در توافق نامه های صلح اخیر.
پس از این جلسات ، Massoud Median ، با اشاره به نتایج مثبت سفر اخیر وی به ایروان ، نگرانی های ایران را در مورد حضور نیروهای خارجی در قفقاز برجسته کرد و بر لزوم جلوگیری از دخالت خارجی در روابط دوستانه دو کشور تأکید کرد. دیدار گریگوریان با بالاترین مقامات سیاسی و امنیتی ایران حاکی از اهمیت دیپلماسی فعال تهران در منطقه است و می تواند پایه و اساس بررسی عمیق تر تحولات اخیر قفقاز ، به ویژه توافق صلح ارمنی -ازربایجان در حضور دونالد ترامپ و خلاقیت “مسیر ترامپ” را فراهم کند. آیا این توافق نامه پایان درگیری های طولانی مدت یا مقدمه ای برای چالش های جدید ژئوپلیتیکی است که امنیت و منافع ملی ایران را تهدید می کند؟
توافق نامه صلح بین الهام علیف و نیکول پاشینیان در ۱۷ اوت با واسطه ترامپ امضا شد ، با واسطه ترامپ ، به عنوان نقطه عطفی در تاریخ قفقاز جنوبی توصیف شده است. این سند ، که پس از چندین دهه درگیری بر سر نگورونو -کراهاک و مسائل مرزی نهایی شد ، شامل تعهدات دو طرف برای متوقف کردن دائمی جنگ ، احترام به یکپارچگی سرزمینی یکدیگر و بازگشایی مسیرهای ترانزیت است.
نکته اصلی و مهم ایجاد “مسیر ترامپ” است. یک راهرو ۴۳ کیلومتری در استان ارمنستان سیونیک ، که جمهوری آذربایجان را مستقیماً به ناخچیوان متصل می کند و از طریق ترکیه به اروپا سفر می کند. براساس این توافق نامه ، ارمنستان به ایالات متحده توسعه انحصاری این مسیر را به مدت ۹۹ سال (با امکان تجدید) به ایالات متحده داده است و آن را به کنسرسیوم شرکت های آمریکایی برای ساخت راه آهن ، خطوط نفت و گاز ، فیبر نوری و انتقال برق واگذار کرده است. ترامپ این پروژه را “روز عالی” توصیف کرد و آن را به عنوان سمبل “صلح پایدار” و “سعادت جهانی” توصیف کرد ، در حالی که علیف آن را “وقایع تاریخی” و “گامی به سوی فصل جدید روابط” توصیف کرد. این توافق نامه ، که نظارت روسیه بر مسیرهای ترانزیت (مطابق با آتش بس ۲۰۲۰) را منقضی می کند ، ظاهراً طرفدار جمهوری آذربایجان (دسترسی مستقیم به ناخشیوان) و ارمنستان (حفظ حاکمیت و ضمانت های امنیتی ایالات متحده) است. با این حال ، آیا اجرای عملی این مسیر می تواند به عنوان مشخص در نظر گرفته شود؟ بررسی چالش های داخلی ارمنستان و همچنین چالش های منطقه ای و فراملی ، نشان می دهد که این توافق به جای “تمام شده” ، با موانع عمیقی روبرو است که می تواند به تعویق بیفتد یا حتی شکست بخورد.
ابتدا به چالش های داخلی ارمنستان پرداخت. جایی که توافق صلح با علیف به جای وحدت در ارمنستان ، اختلافات اجتماعی اجتماعی را عمیق تر کرده است. نیکول پاشینیان ، که از سال ۲۰۱۸ در قدرت بوده است ، بر اساس نظرسنجی های اخیر با محبوبیت کم (کمتر از ۱۳ ٪ بر اساس نظرسنجی های اخیر) روبرو شده است ، و مخالفان ناسیونالیستی ، از جمله ارقامی مانند رئیس جمهور پیشین رابرت کوچیانیان ، این معامله را “پایتخت” و حاکمیت ملی می دانند. انتقال کریدور ۹۹ ساله به ایالات متحده – هرچند که طبق قانون ارمنستان – نگرانی هایی در مورد “حضور خارجی” و تضعیف استقلال ایروان ایجاد کرده است. علاوه بر این ، اصلاح قانون اساسی ارمنستان برای از بین بردن اشارات غیر مستقیم به ناگورنو -کارک – یکی از شرایط جمهوری جمهوری آذربایجان – در سال ۲۰۲۶ به همه پرسی نیاز دارد ، اما تنش های داخلی ، از جمله اعتراضات خیابانی و اتهام خیانت به پاشینی ها ، می تواند روند را مختل کند.
ارمنستان ، که پس از شکست در جنگ دوم ناگورنو -کرباخ (۲۰۲۰) و از دست دادن بخش هایی از زمین ، به دنبال تنوع در سبدهای متفقین خود است ، اکنون با فشار داخلی روبرو است که می تواند اجرای توافق را به تأخیر بیندازد. کارشناسان ارمنی تأکید می کنند که این توافق ناعادلانه است و می تواند منجر به بی ثباتی داخلی بدون ضمانت های متقابل برای ارمنستان از طریق جمهوری آذربایجان شود. در حقیقت ، شکنندگی سیاسی ایروان – که وابستگی سنتی به روسیه را با تمایل به غرب جایگزین کرده است – این توافق را در معرض خطر کودتای یا اعتراضات گسترده قرار داده است ، به خصوص که هنوز متن کامل تفاهم نامه منتشر نشده است و ابهامات قانونی آن بستر مناسب برای اختلافات داخلی را فراهم می کند.
در سطح منطقه ای ، این چالش ها عمدتاً توسط Baku Türkiye و روسیه ایجاد می شود که هر کدام دارای علایق متفاوتی در قفقاز هستند. باکو ، که در جنگ ۲۰۲۰ پیروز شده است ، اصرار دارد که “ارتباط منتشر نشده” به Nakhchivan باشد ، اما جزئیات عملیاتی مانند نظارت مرزی و تصویب قانون همچنان یک اختلاف است.
الهام علیف ، که از جاه طلبی های پان -توکیستی پیروی می کند ، ممکن است تحت فشار قرار گیرد تا کنترل بیشتری بر این مسیر داشته باشد ، که این قانون ارمنستان را تهدید می کند و می تواند منجر به تنش های مرزی جدید شود. Türkiye ، به عنوان حامی اصلی باکو ، از این راهرو برای تقویت وحدت ترکیه و اتصال به آسیای میانه استفاده می کند. اردوغان ، که روابط نزدیکی با ترامپ دارد ، به عنوان بخشی از راهرو ، راه آهن Qars -ghadir را انتخاب کرده است ، اما این اقدامات پتانسیل ایجاد درگیری های محلی در ارمنستان را دارد ، بدون هماهنگی کامل با ایروان. از طرف دیگر ، روسیه که تأثیر سنتی خود را در قفقاز از دست داده است ، این توافق را “ضربه ژئوپلیتیکی” می داند و ممکن است به ابزارهایی مانند فشار بر ارمنستان از طریق پیمان اوراسیا یا حتی اختلال در مسیرهای جایگزین پاسخ دهد.
مسکو ، که نظارت بر راهرو در آتش بس ۲۰۲۰ را دارد ، اکنون با Pax America روبرو است و تحلیلگرانی مانند لارنس بروس از چتواس هشدار می دهد که این معامله بدون تعهدات طولانی مدت ایالات متحده شکننده است و روسیه می تواند آن را در حمایت از گروه های مخالف در ارمنستان تضعیف کند. به طور کلی ، رقابت های منطقه ای ، از جمله تنش های باکو -آرمنی در مورد نقش ناگورنو -کاراغ و ترکیه در جنگ کریدور ، ترامپ را به یک چالش چند منظوره تبدیل کرده است که می تواند به جای صلح منجر به درگیری های جدید شود.
چالش های فراملی ، به ویژه نقش ایالات متحده و چین ، یک لایه پیچیده تر به داستان اضافه می کند. ترامپ ، که خود را “رئیس جمهور صلح” می نامد (!) ، توافق نامه کسب جایزه نوبل و تقویت حرفه دیپلماتیک خود (پس از شکست در اوکراین و غرب آسیا) را دنبال کرده است ، اما به دولت های بعدی ایالات متحده بستگی دارد. انتقال ۹۹ ساله به شرکتهای آمریکایی ، هرچند از نظر اقتصادی ، به نظر می رسد ابعاد امنیتی دارد و می تواند حضور ناتو را در مرزهای ایران -روسی تحکیم کند. بانک جهانی این راهرو را برای افزایش حجم تجارت جهانی تا سال ۲۰۲۷ تخمین می زند ، اما عمدتاً به نفع غرب است و ایران را از کریدور شمالی (جنوب) حذف می کند (که خلیج فارس را به دریای سیاه متصل می کند). چین که علاقه های خود را در کمربند و برنامه جاده ای دارد ، ممکن است با مسیرهای جایگزین از طریق ایران رقابت کند ، اما توافق ترامپ نیز به حاشیه پکن است.
اما برای ایران ، این چالش ها یک تهدید مستقیم است. کاهش دسترسی زمینی به ارمنستان و اروپا ، افزایش نفوذ ایالات متحده و صهیونیستی در شمال غربی و تضعیف نقش تهران در ترانزیت انرژی باعث شده است که بسیاری از کارشناسان این معامله را “مسیر شیطان” بنامند و بدون تضمین های قانونی هشدار دهند که این مسیر می تواند به “خفگی ژئوپلیتیکی” کشور ما منجر شود. با این حال ، دیپلماسی فعال ایرانی ، مانند بازدید گریگوریان و علی لاریجانی ، نشان می دهد که تهران به طور فعال در جستجوی راه هایی برای حفظ مرزها و تقویت روابط با ایروان است.
سرانجام ، با وجود همه هشدارهای متخصص در مورد توافق صلح ، مسیر ترامپ هنوز نمی تواند مورد توجه قرار گیرد. چالش های داخلی ارمنستان (شکنندگی سیاسی پاشینیان) ، منطقه ای (مسابقات باکو -turkey -turkey) و فراملی (ناپایدار ایالات متحده و چین) نشان می دهد که اجرای عملی آن خطرناک است. این توافق ، به جای اینکه صلح را به منطقه برساند ، معادلات قفقاز را به نفع غرب تجدید نظر می کند و می تواند کشور ما را در موقعیت دفاعی قرار دهد. موفقیت تهران در خنثی کردن این تهدیدات بستگی به دیپلماسی هوشمندانه و سرمایه گذاری در راهروهای جایگزین دارد. غفازی منطقه ای حساس است که باید دائماً نسبت به “صلح آشکار” به “ثبات واقعی” هوشیار باشد.
منبع: میهن امروز
پایان پیام/
منبع:تسنیم
