به گفته خبرنگار پارلمان Tasnim ، این دو لایحه فوری در تاریخ ۳۰ ژوئیه با امضای رئیس جمهور و وزیر دادگستری در تاریخ ۳۰ ژوئیه به مجمع مشورتی اسلامی ارائه شد.
مجمع مشورتی اسلامی همچنین در یک جلسه عمومی روز یکشنبه ۵ اوت به نمایندگان این لایحه رأی داد.
** این لایحه علیه انتشار غیرقانونی در فضای مجازی چه می گوید؟
براساس این لایحه ، سیستم عامل ها ، پورت های انتشار ، کاربران و حتی مدیران موظفند معیارهای جدیدی را برای تولید و انتشار محتوا در فضای مجازی رعایت کنند. ماده ۱ این لایحه شامل تعاریف کلیدی ، از جمله “محتوای واقعیت” ، “انتشار بندر” و “فعال” است که به وضوح قلمرو اجرایی این لایحه را به تصویر می کشد. محتوای مخالف در این لایحه تعریف شده است ، یا فاقد واقعیت است یا تحریف شده ، ناقص ، یا فریب دهنده و به طور معمول ذهن را مختل می کند و به عزت افراد آسیب می رساند.
طبق مقررات این لایحه ، مدیران این پلتفرم و درگاه های انتشار موظفند اطلاعات تماس را ثبت کنند ، مکانیسم های تأیید را ایجاد کنند ، یک انکار را منتشر کنند ، محتوای مشکوک را برچسب گذاری کنند و محتوای غیرقانونی را پس از اطلاع رسانی رسمی از بین ببرند. وزارت فرهنگ و راهنمایی اسلامی ، به عنوان یک نهاد نظارت ، همچنین ملزم به طراحی سیستمی برای ثبت اطلاعات ، دریافت گزارش های محبوب و اطلاع رسانی به محتوا است.
در بخش دوم این لایحه ، که در ماده ۱۲ آغاز می شود ، جرائم و مجازات برای انتشار محتوای خلاف تعریف شده است. مجازات هایی مانند حبس شش دگری ، مجازات های نقدی ، تعلیق حساب ، محدودیت در فعالیت های تبلیغاتی و حتی تخلیه از خدمات دولتی در این بخش پیش بینی شده است. به ویژه ، اگر محتوا علیه امنیت کشور ، بهداشت عمومی یا در شرایط بحرانی منتشر شود ، مجازات ها با یک درجه تشدید می شوند.
** انتقاد از مرکز تحقیقات Majlis به برخی از مطالب لایحه دولت
با این حال ، مرکز تحقیقات Majlis ، در اظهار نظر تخصصی خود در مورد مواد ۱۲ تا ۲۲ ، انتقاد کرده است که قوانین موجود مانند مواد ۶۹۸ و ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی ظرفیت های کافی را برای مقابله با انتشار باطل فراهم کرده اند و نیازی به جرم مجدد ندارند. این مرکز همچنین هشدار داده است که مواد مجرمانه جدید ممکن است منجر به تورم قوانین کیفری و تقسیمات در روند صدور احکام شود.
این مرکز تحقیقات همچنین تأکید کرده است که رویکردهای نظارتی ، مانند شفافیت الگوریتم های نمایش محتوا ، مسئولیت مدیران پلتفرم ، ایجاد مکانیسم های گزارشگری و نظارت مستقل ، بسیار مؤثرتر از رویارویی کیفری در امنیت سایبری خواهد بود.
** شرح وزارت دادگستری در دفاع از لایحه دولت
در مقابل ، وزارت دادگستری از این لایحه دفاع کرده و آن را عملی برای اجرای حقوق عمومی و محافظت از امنیت ذهنی جامعه توصیف کرده است. این وزارتخانه ضمن اشاره به اینکه بسیاری از کشورها در اوایل دهه ۲۰۰۰ قوانینی را اجرا کرده اند ، تأکید کرده اند که این لایحه سعی در حفظ تعادل بین آزادی بیان و مسئولیت دارد.
وزارت دادگستری همچنین تأکید کرده است که می توان مجازاتهای جنایی شدیدتری را فقط در مواردی که انتشار این خبر عمد و در بنادر بیش از هزار نفر در جمعیت کشور و برچسب “حبس طولانی مدت برای هر نوع اظهار نظر” اعمال می شود ، اعمال کرد.
** روایت: من نگران مفهوم “محتوای اخبار ناشایست” هستم
آلیرزا نقدی ، عضو ماجلیس ، که مخالف مفاد دو لایحه فوری دولت است ، گفت: “من با موضوع کلی موافقم.” در هر صورت ، فضای مجازی و نحوه انتشار محتوا باید سازماندهی شود. هرکسی که مقاله ای را در فضای مجازی منتشر کند ، باید هویت واضح یا قانونی داشته باشد تا در صورت توهین ، افترا یا تهمت ، تعقیب قانونی را ارائه دهد. این اصل در همه کشورهای جهان مشاهده می شود.
وی گفت: “اختلاف من با نحوه بررسی این لایحه و زمان ارسال آن.” به نظر من ، در شرایط فعلی ، این لایحه باید با حساسیت بیشتر مورد بررسی قرار گیرد. این باید به تفصیل ، کلام کلمه ، به طوری که خدای خدا در ذهن عمومی درک نمی شود که آزادی بیان محروم خواهد شد یا افراد دیگر نمی توانند در فضای مجازی آزادانه اظهار نظر کنند.
وی گفت: “در این مرحله ، احتمال چنین برداشتی از این لایحه وجود داشت.” بنابراین ، با وجود توافق با اصل موضوع ، من با فوریت و شکل ارائه آن مخالفم. مردم باید مطمئن باشند که هدف این لایحه محدود کردن آزادی بیان نیست.
آزادی: سازماندهی فضای مجازی تقاضای مردم و رهبری است
Hojjatoleslam Ahad Azadikhah در پارلمان ، با توافق با دو لایحه فوری دولت برای مقابله با انتشار مطالب اشتباه ، گفت: در شرایط فعلی ، هر کسی می تواند به راحتی هرگونه ادعایی را در فضای مجازی بارگذاری و منتشر کند ، در حالی که این ادعاها ممکن است مبتنی بر واقعیت نباشد.
وی ادامه داد: “متأسفانه ، این وضعیت تا آنجا پیش رفته است که در بسیاری از موارد امکان کنترل و پیگیری مؤثر وجود ندارد. بنابراین ، برای از بین بردن خلاء قانونی در این زمینه ، نیاز به چنین قانونی وجود دارد. علاوه بر این ، سازمان فضای مجازی نیز بوده است و یکی از خواسته های جدی رهبر عالی انقلاب است.
نماینده مالایر در پارلمان تأکید کرد که این لایحه می تواند به عنوان جایگزینی برای سیاست هایی مانند فیلتر عمل کند و می گوید: “به جای پاک کردن فرم ، ما باید فضای مجازی را به سمت نظارت و کنترل دقیق تر حرکت دهیم.” با تصویب این لایحه ، هرگونه ادعای مطرح شده در فضای مجازی باید پیگیری شود و افراد نمی توانند بدون پاسخگویی هیچ محتوا را منتشر کنند.
تصویب صورتحساب فضای مجازی در کابینه با Ordus پزشکی
با وجود این دفاع ها ، برخی از متخصصان حقوقی و کاربران فضای مجازی همچنان به سوء استفاده از برخی از مفاد این لایحه برای محدود کردن آزادی بیان ادامه می دهند. انتقاداتی که سرانجام منجر به سخنگوی دولت فاطمه موهجارانی شد ، ساعاتی پیش اعلام کرد که این لایحه توسط دولت بازپرداخت شده است.
موهجرانی افزود: “به منظور حفظ انسجام ملی و تأکید رئیس جمهور ، استرداد لایحه فضای مجازی در جلسه دولت امروز تصویب شد.”
الیاس حضرت ، رئیس شورای اطلاعات دولت ، همچنین تأیید کرد که خواسته ها و خواسته های مردم یکی از مهمترین نگرانی های رئیس جمهور و دولت وی است و بنابراین با توجه به انتقاد از “مقابله با فضای مجازی” ، جلسه دولت امروز تصویب شد.
حضرت افزود: “همانطور که رئیس جمهور پزشکی بارها تأکید کرده است ، این دولت برای خدمت به مردم خواهد آمد و هیچ کاری برای نگرانی در مورد آنها نخواهد کرد.
پایان پیام/
منبع:تسنیم
