محمد سادگ غنادزاده ، معاون رئیس جمهور ارتقاء بین المللی تجارت سازمان توسعه تجارت ایران ، مشکلات مربوط به سیستم جامع تجارت را شرح داد: مشکلات با بازرگانان دارای یک سیستم تجاری جامع هستند که می توانند به دو بخش تقسیم شوند که بسیار مهم است.
وی ادامه داد: برخی از این مشکلات مربوط به اختلالات سیستم و اختلالات است. اختلالاتی که در مقطعی رخ داده است ، به ویژه در آوریل در آوریل ، حتی در تقریباً یک ماه ، و در مواقع دیگر گزارش شده است.
کاندزاده گفت که دلیل این اختلالات ، روند افزایش امکانات به سیستم و ادامه روند ادغام آن با سیستم های مرتبط مانند آداب و رسوم ، مالیات و سایر بخش ها است ، و افزود که چنین اختلالات نباید به طور طبیعی وجود داشته باشد ، و مقامات وزارت صنعت ، معدن و تجارت در تلاشند تا این مسائل را برطرف کنند.
معاون مدیر سازمان توسعه تجارت گفت: “بخش دیگری از مشکلات تجاری ناشی از سوء تفاهم در مورد عملکرد سیستم است.” به عبارت دیگر ، به برخی از بازرگانان اطلاع داده می شود که وقتی سیستم اجازه نمی دهد سفارش بیشتر از مبلغ مشخص شده ثبت شود ، این مشکل به دلیل خرابی فنی سیستم است. با این حال ، این محدودیت ها نتیجه سیاست هایی است که توسط مقامات ذیربط تنظیم می شود و سیستم تنها مجری است.
وی تأکید کرد: همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، در برخی از نقاط ، اختلالات در سیستم تجارت جامع وجود داشته است که عمدتا به دلیل فرآیند پیچیده ادغام سیستم ها بوده است ، اما به نظر می رسد این روند به تدریج در حال بهبود است.
کاندزاده با اشاره به روند آهسته تکمیل سیستم جامع تجارت ، اظهار داشت: اساساً ، موسسات و نهادهای متعددی در تجارت خارجی درگیر هستند که هر کدام دارای اختیارات اجرایی خاصی در زمینه خود هستند. سیستم تجارت جامع نیز از این قاعده مستثنی نیست.
وی افزود: برای اتصال سیستم جامع تجارت به سیستم گمرک ، تمام زیر سیستم های گمرک باید در ساختار سیستم ایجاد شوند و سپس در یک بستر مشترک متصل شوند. ” در مورد سیستم مالیاتی ، سیستم جامع انبار و سیستم حمل و نقل نیز صادق است. زیرا هر یک از این بخش ها متعلق به یک وزارتخانه یا دستگاه مستقل با فرآیندهای اجرایی خاص خود هستند.
کاندزاده گفت: “بنابراین ، چالش در این زمینه کاملاً صحیح است و هیچ توجیهی برای آن وجود ندارد.” اما واقعیت این است که برای اتصال کامل ، هر دستگاه ابتدا باید کار داخلی خود را انجام دهد تا امکان اتصال به یک سیستم جامع فراهم شود.
وی در بخش دیگری از اظهارات خود در مورد بازگشت ارز صادراتی ، تأکید کرد که این یک سیاست جهانی است و می گوید: “هیچ کشوری نمی پذیرد که ارز از منابع ملی خود به کشور صادر شده است.” طبیعی است که کشور ما نیز به بازگشت منابع ارزی برای واردات و توسعه اقتصادی نیاز دارد. در این زمینه یک اجماع عمومی وجود دارد و حتی بخش خصوصی نیز بر لزوم بازگشت ارز در جلسات مختلفی که با آنها برگزار کردیم تأکید کرده است.
Kannadzadeh ادامه داد: اختلاف نظرها معمولاً در مورد روشهای حذف تعهد ارزی و نحوه بازگشت ارز است. در آئین نامه و مقررات ، از جمله یادداشت ۶ ماده ۲ ، چندین روش برای از بین بردن تعهد ارز پیش بینی شده است. از جمله واردات در برابر صادرات ، واردات طلا ، استفاده از رمزهای عبور ارز و سایر روشهای تعریف شده. همه اینها مسیرهای قانونی برای بازگشت ارز است.
وی افزود: متأسفانه ، بانک مرکزی در این زمینه سختگیرانه ای داشته است ، اما در برخی موارد شدید بوده است. ” ما در تلاش هستیم تا این مسیرها را در تعامل منظم و مستقیم با بانک مرکزی باز کنیم.
کاندزاده خاطرنشان کرد: سال گذشته ، همه این روشها فعال بودند و علی رغم سختی های موجود در فرآیندهای اجرایی ، بازرگانان نسبتاً راضی بودند. این امر منجر به صادرات غیر نفتی این کشور به ۵۸ میلیارد دلار شد که این یک چهره بی سابقه در تاریخ جمهوری اسلامی ایران بود.
وی افزود: اگر بانک مرکزی از نوامبر سال گذشته روش ها و سیاست های ارزی را محدود نکند ، دستیابی به یک برنامه صادراتی ۶۰ میلیارد دلاری کاملاً امکان پذیر بود. “
معاون رئیس جمهور ارتقاء تجارت بین المللی سازمان توسعه تجارت ایران ، با اشاره به تحولات سیاست ارزهای خارجی سال گذشته ، اظهار داشت: از نوامبر سال گذشته ، بانک مرکزی تقریباً تمام روشهای موجود تعهد ارزی را مسدود کرده و کلیه صادرکنندگان را ملزم به دریافت ارز صادرات از طریق مرکز ارز است.
وی گفت: هدف از بانک مرکزی کنترل جریان ارز و تعادل مانده تجارت کشور است ، و افزود که این هدف یک هدف قانونی و صحیح است و در بسیاری از کشورها نیز با جدیت دنبال می شود. از آنجا که کنترل دقیق ارزی و معاملات ریالی یکی از اصول تجارت خارجی سیستماتیک است.
معاون مدیر ارتقاء تجارت بین المللی سازمان توسعه تجارت ایران اظهار داشت: محدود کردن تمام تعامل های بخش خصوصی به یک روش واحد در سیستم ، صرف نظر از واقعیت های بازار ، نه تنها هدف بانک مرکزی را به طور کامل تحقق نمی بخشد ، بلکه بازگشت ارز به کشور نیز به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.
وی گفت: “ما باید اعتراف کنیم که تفاوت نرخ ارز در سیستم های رسمی مانند NIMA و مرکز تبادل بازار آزاد گاهی اوقات به ۲۰ ٪ تا ۳۰ ٪ می رسد.” این شکاف قیمت برای بسیاری از صادرکنندگان فاقد توجیه اقتصادی است و از آنها انتظار نمی رود کالایی را که با ارز کمتری تولید کرده اند ، تأمین کنند.
در نتیجه این فشار ، برخی از صادرکنندگان سعی کردند شکاف را جبران کنند و متأسفانه در این راه ، برخی از سوء رفتار تجاری مانند استفاده از کارت ویزیت اجاره ای ، فرار سرمایه و بازگشت ارز. اگرچه این اقدامات به هیچ وجه تصویب نشده است ، اما بخشی از آن به ضعف سیاست گذاری برمی گردد.
وی گفت ، با اشاره به کاهش ۲۶ درصدی بازده ارز در سال گذشته ، سخت گیری های بانک مرکزی در این دوره تأثیر مستقیمی در این امر داشته است. با این حال ، در ماه های اخیر ، پس از جلسات متعدد با بخش خصوصی و سازمان توسعه تجارت ، بانک مرکزی به نتیجه جدیدی رسیده است و تصمیم گرفته است تا روند را اصلاح کند.
معاون مدیر ارتقاء مشاغل بین المللی سازمان توسعه تجارت ایران از راه اندازی سالن ارز دوم خبر داد و گفت که کار افتتاح این سالن تقریباً انجام خواهد شد و اجرای کامل آن در روزهای آینده آغاز می شود. در قالب این سالن ، چهار روش مختلف برای بازگشت ارز وجود دارد که ضمن ارائه هدف نظارتی بانک مرکزی ، انعطاف پذیری بیشتری را برای بازرگانان فراهم می کند.
در پایان ، وی ابراز امیدواری کرد که با فعال کردن سالن دوم ، بتواند از روش هایی مانند “روش تعادل” استفاده کند که مورد علاقه فعالان اقتصادی و کاهش نگرانی های ارز و بازده صادرات باشد. کاندزاده همچنین مصاحبه و امتیاز صادراتی اخیر دولت را در این روند به عنوان گامی مثبت برای حمایت از صادرکنندگان ذکر کرد.
پایان پیام/
منبع:تسنیم
