انتقاد از فیلم “زن و کودک”/ مسابقه و در داستان پخش شد

نقد فیلم «زن و بچه»/ آشفته و پراکنده در داستان

به گفته خبرگزاری Tasnim ، من کاش سعید روستی اولین فیلم خود را “برای همیشه و یک روز” ملاقات نکرد ، به طوری که او سعی نمی کند در آینده و برای فیلم های آینده خود دوباره دیده شود. کیفیت فیلم های روستایی پس از “برای همیشه و یک روز” رو به کاهش است و کارگردان فیلم ضعیف تر می شود.

فیلم “زن و کودک” ، که اخیراً در سینماهای این کشور اکران شده است ، در رده های پایین تر از فیلم های روستایی قبلی قرار دارد و به هیچ وجه در داستان پردازی و روایت با “ابدی و یک روز” قابل توجه نیست. در داستان ، “زنان و کودکان” در داستان بسیار آشفته ، گیج و مختل شده است که مشخص نیست چه خط داستانی ، ایده و چه چیزی را دنبال کنید.

ذهن پراکنده یک فیلمساز

یک دهکده با ذهن پراکنده فیلمنامه “زن و کودک” را پراکنده کرد و نتوانست دانه ها را در قلب داستان به درستی و به موقع برداشت کند. فقط به دلیل این اضطراب در روایت ، فیلم کاملاً از بین رفته است و وضعیت کسل کننده ای پیدا می کند.

این روستا که کار خود را با یک فیلم کوتاه آغاز کرد ، این فیلم را در اولین فیلم های خود ساخت و خیلی گیج و تشویق نشده بود. برای او در آن زمان ، ساخت یک فیلم خوب و داستان سر راست مهمترین بود و نتیجه سبک فیلم سازی او را می توان در “برای همیشه و یک روز” مشاهده کرد.

فیلمی که به روشی واضح در یک خط داستانی حرکت کرد و گمراه نشد. اگر فیلم تلخ است ، خدمت به داستان و روایت فیلم تلخ است و آن را با آن کشت. این فیلمساز تلاش بیهوده ای نمی کند ، بنابراین فیلم او مصنوعی نیست.

اما در پی تلاش های روستایی برای خوب بودن ، او او را مصنوعی تر کرد ، زیرا او فیلم خود را نه برای مخاطبان داخلی بلکه برای داوران جشنواره های خارجی ساخت. موضوعی که با برادران لیلا آغاز شد و پس از تحویل به جشنواره کن ، روستا با همان فرمول به “زن و کودک” رفت. ایده ای که در این فیلم کار نمی کرد و این فیلم را نه در چشم جشنواره های خارجی و نه در نگاه مخاطبان داخلی قرار داد.

روایات پراکنده فیلم

مشکل اصلی “زنان و کودکان” در روایت های ناتمام و پراکنده فیلم است. این فیلمساز در این فیلم به دنبال داستان پردازی نبود و به دنبال این بود که یک قطعه از موضوعات اجتماعی را از هر جایی بچسباند تا مخاطبان خارجی این فیلم مربوط به نگرانی های اجتماعی ایران باشد.

در حین آزادی ، “زنان و کودکان” چندین پرانتز را برای موضوعات مختلف باز می کنند ، اما او نمی تواند به هیچ وجه سر و کار داشته باشد. این فیلم می خواهد انتقاداتی از آموزش ، سیستم قضایی ، مشکلات اقتصادی و ظلم به زنان و مردسالاری داشته باشد و در نهایت نمی تواند هیچ یک از نگرانی های خود را به روشی کامل دنبال کند.

اتفاقاً این فیلم قبل از رفتن به این حجم از موضوع در وضعیت خوبی قرار داشت. در ابتدای فیلم ، ما یک پسر نوجوان داریم که شخصیت بهتری نسبت به سایر شخصیت ها دارد.

بخش اعظم ساعت اول فیلم به پسر جوان ، الیار می رود و حضور وی نکته اصلی در پیشنهاد داستان است ، اما مرگ ناگهانی آلیار ناگهان داستان را به مرحله دیگری می رساند و داستان را در درام خلاء می کند. فقدان درام که پس از مرگ نوجوان رخ می دهد ، هیچ گزینه دیگری پیدا نمی کند و فیلم را کاملاً پرتاب می کند.

اختلالات ناتمام

مرگ نوجوان جدید نوجوانی در بیمارستان بستری را فراهم می کند تا این فیلمساز از این فرصت استفاده کند و می خواهد به سخنان و انتقادات خود برود. کلمات و انتقاداتی که در خدمت درام و فیلم نیست ، آنقدر شیب دار است که اجازه نمی دهد داستان ریتم اصلی آن باشد. در اینجا این نکته وجود دارد که مخاطبان در حال خوردن و گفتن خود بودند که این روستا به دنبال همان فیلم سازی غریزی است ، و او سعی نمی کرد سخنان پراکنده ای را برای دیدن در جشنواره های خارجی بگوید.

پس از درگذشت الیار ، مادرش که نقش خود را ایفا می کند ، مجبور است با مقامات مدرسه ، قوه قضاییه ، خانواده و زندگی سابق وی و عاشق سابقش بجنگد و ضرر اصلی فیلم این است که فیلمساز نمی تواند با هیچ یک از این مشکلات مقابله کند.

اگر فیلمساز نگران ساخت یک فیلم اجتماعی بود ، او باید تا پایان حداقل یکی از این مشکلات را دنبال کند ، نمی خواهد همه چیز را با هم بگوید و بعد از آن چیزی برای نمایش نداشته باشد. این فیلم مملو از موقعیت های ناقص است که وقتی با هم جمع می شوند ، روایتی مزاحم را تشکیل می دهند.

این روستا در “شش و نیم متر” نیز چند موقعیت را در کنار هم قرار می دهد تا سرانجام داستان فیلم او را بیابند. در آنجا ، چسباندن داستانی مختل شد و موقعیت ها همه در یک جهت حرکت می کردند ، اما در “زنان و کودک” آنقدر نگران کننده است که نمی تواند این مشکلات را باور کند و داستان را درک کند.

“زنان و کودکان” نمونه ای از تلاش هدر رفته از فیلم سازی است که اصول و قوانین قوانین سینمایی را می داند ، اما در پراکندگی بیهوده بوده است. پس از تماشای “زن و کودک” ، فقط باید امیدوار بود که روستایی در مسیری که بسیاری از فیلمسازان جوان به آنجا رفتند و پس از مدتی در سینما کار نمی کنند. فیلمسازانی که پس از موفقیت در اولین فیلم های خود ، تلاش های ناکام برای دیدن مجدد و دوباره آنها را انجام دادند ، اما دست و پای آنها بیشتر آنها را از تماشاگران خارج کرد.

منبع: جوان

پایان پیام/

منبع:تسنیم

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *