کاهش محبوبیت اسرائیل در آمریکا ؛ اتحاد استراتژیک در خطر؟

به گفته اکوآران ، اقتصاددان در سرمقاله خود این هفته استدلال می کند که رژیم صهیونیستی به طور فزاینده ای به ایالات متحده وابسته است زیرا اسرائیل به دلیل جنگ در غزه منزوی است. در حالی که در مجمع عمومی سازمان ملل ، دوستان قدیمی اسرائیل ، از جمله استرالیا ، انگلیس ، کانادا و فرانسه ، فلسطین را به رسمیت می شناسند ، حتی اگر گسترش شهرک های اسرائیل در کرانه باختری احتمال یک کشور را کاهش دهد. در این شرایط ، آمریکا تنها مانع نوسازی اسرائیل است. وضعیتی که می تواند عواقب بدی برای امنیت دیپلماتیک ، حقوقی و نظامی داشته باشد.

علیرغم تمام اطمینان که بنیامین نتانیاهو در مورد همبستگی روابط اسرائیل -آمریکایی می دهد ، اینگونه نیست. او دولت ترامپ را عصبانی کرده و اختلافات عمیق در پایه های اتحاد را نادیده می گیرد. رأی دهندگان دموکرات از مدتهاست که از متحد وفادار آمریکایی دور می شوند و رأی دهندگان جمهوریخواه اعتماد به نفس خود را از دست داده اند. با این حال ، از دست دادن حمایت عمومی ایالات متحده از اسرائیل فاجعه بار خواهد بود.

کاهش شدید حمایت ایالات متحده از اسرائیل

نظرسنجی ها در آمریکا تکان دهنده است. سهم آمریکایی هایی که از اسرائیل در برابر فلسطینی ها حمایت می کنند در ۵ سال گذشته در پایین ترین سطح خود قرار دارد. در سال ۲ ، ۵ ٪ از بزرگسالان آمریکایی دیدگاه منفی به اسرائیل داشتند. این دیدگاه اکنون ۲ ٪ است. نظرسنجی اخیر Yougov/اکونومیست نشان می دهد که ۵ ٪ از آمریکایی ها معتقدند که اسرائیل مرتکب نسل کشی در غزه است.

برای درک اهمیت این امر ، باید به سالهای گذشته بازگردد ، هنگامی که پیوند ایالات متحده با اسرائیل ترکیبی قدرتمند از ارزش ها و علایق بود. هر دو دموکراسی توسط پیشگامان تأسیس شده اند که به دلیل آزار و اذیت پناه می برند. در عین حال ، علایق آنها با هم همپوشانی دارد. در طول جنگ سرد ، اسرائیل مانعی برای گسترش شوروی در جهان عرب بود. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، آنها هنوز هم علیه ایران متحد شدند. پس از حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ ، آنها با نفرت از تروریسم اسلامی متحد شدند.

ریشه های رشد دیدگاه های منفی نسبت به اسرائیل

اما چه چیزی تغییر کرده است؟ برای دموکرات ها ، تفاوت بیش از ارزش ها است. به خصوص در بین جوانان. دموکرات ها تمایل دارند ناامیدی خود را از تاریخ برده داری و استعمار جدید در ایالات متحده به فلسطینی ها مظلوم و اسرائیل نسبت دهند ، حتی اگر این مقایسه نادرست باشد. این امر با تغییر در سمت راست در سیاست های اسرائیل تشدید شده است. علاوه بر این ، نتانیاهو اسرائیل را به طور کامل در اردوگاه جمهوریخواه قرار داده است ، به این امید که جمهوریخواهان به هر دولت دموکراتیک حمله کنند که او را به شهرک ها یا مذاکرات صلح تحت فشار قرار دهد.

کاهش حمایت در بین رأی دهندگان جمهوریخواه ، اما بیشتر به دلیل اختلاف علاقه ، نه تضاد اعتقادات. عصبانیت از استفاده از پول مالیات دهندگان برای حمایت از اوکراین به حدود ۲ میلیارد دلار که ایالات متحده به این کشور داده است از زمان استقلال اسرائیل در سال ۶ اضافه شده است. حملات اسرائیلی به قطر و سوریه تلاش های ترامپ را برای ایجاد صلح منطقه ای تضعیف کرده است.

جنگ غزه همه اینها را بدتر کرده است. وقتی آمریکایی ها عکس هایی از کودکان گرسنه را می بینند ، خودشان را تکان می دهند. برخی از مفسران جمهوریخواه ، مانند تاکر کارلسون ، از این ایده رنج می برند که اسرائیل ممکن است با جنگ دیگری در خاورمیانه به ایران حمله کند. هر وقت اسرائیل مورد انتقاد قرار می گیرد ، مدافعان ادعاهای یهودیت را مطرح می کنند. یک اتهام فجیع ، نیش خود را به دلیل استفاده بیش از حد از دست می دهد ، که برای یهودیان در همه جا ، از جمله در اسرائیل بد است.

تروریسم یا یک تهدید واقعی برای اسرائیل؟

با این حال ، خوش بینی ها این کلمات را وحشتناک می نامند. به گفته آنها ، دولت های اسرائیلی و آمریکایی در گذشته بوده اند. سربازان آنها از گذشته با هم نزدیکتر هستند و برای اولین بار در ماه ژوئن با ایران می جنگند. هنگامی که جنگ غزه به پایان می رسد و نخست وزیر جدید اسرائیل به کار می آید ، علاقه اسرائیل به نزدیکی ایالات متحده دوباره خود را نشان می دهد.

اما تغییرات طولانی مدت در افکار عمومی خطرناک تر از اختلافات بین دولت ها است. اگرچه این تغییرات کند است ، اما معکوس کردن آنها دشوار است. هنگامی که رأی دهندگان نظر خود را تغییر می دهند ، تابوهای سیاسی می توانند ناگهان از بین بروند. حتی امروز ، برخی از تحلیلگران اسرائیلی نگران این هستند که جو بایدن آخرین رئیس جمهور ایالات متحده است که به طور غریزی به نفع صهیونیسم بود.

حمایت نظامی براساس توافق نامه ۱۰ ساله است. توافق فعلی که سالانه ۱.۵ میلیارد دلار اسرائیل می دهد ، در سال ۲ به پایان می رسد و باید دوباره مذاکره شود. اما اسرائیل نگران این است که دونالد ترامپ از پرداخت پول خودداری کند و به دنبال بازگرداندن توافق به عنوان “مشارکت” باشد. چه چیزی از اهمیت کمتری برخوردار است ؛ مهمتر از همه ، فناوری اطمینان از دسترسی به سلاح های پیشرفته ، به ویژه در طول جنگ است.

تسلط نظامی اسرائیل بر خاورمیانه ؛ ناسازگاری

این اشتباه است که فرض کنیم که جانشین نتانیاهو می تواند اوضاع را انجام دهد. اسرائیل همچنین یک دموکراسی است. اما یک دموکراسی چند منظوره که در آن بسیاری از رای دهندگان از حق ملی و مذهبی حمایت می کنند. غزه حتی وقتی جنگ متوقف می شود ، همچنان یک مشکل خواهد بود. جناح های قدرتمند برای گسترش شهرک ها و لوازم جانبی غزه و بخش هایی از کرانه باختری تعیین می شوند.

این هفته ، نتانیاهو از اسرائیل به عنوان “اسپارتان آبر” صحبت کرد که آماده ایستادن به تنهایی است. در حالی که اسرائیل در غزه می جنگد و به دلخواه به پایتخت های عرب حمله می کرد ، شرط می بندد که سلطه نظامی بر خاورمیانه آن را ایمن تر خواهد کرد. اما این دیدگاه از قدرت و خود محور بودن یک تصور غلط است. اسرائیل در نهایت ممکن است محافظ غیرقابل پیش بینی خود را از دست بدهد و هیچ اشتباه استراتژیک نمی تواند خطرناک تر باشد.