زهرا ترابی؛ تحلیل بازار: حمیدرضا غلامزاده تحلیلگر مسائل بین المللی گفت: سیاست چماق و هویج هیچ‌کدام مؤثر نیست و ایران تسلیم نخواهد شد. به همین دلیل، گزینه جنگ و حمله از سوی رژیم صهیونیستی آغاز شد.
وی با اشاره به حمله نظامی اسرائیل به ایران گفت: این موضوع چند وجه دارد. از سال گذشته تا اکنون، از شهادت سید حسن نصرالله، تضعیف حزب‌الله، سقوط سوریه و اتفاقاتی که در این مدت رخ داد همچنین اجرایی نشدن وعده صادق ۳ در آن زمان سیگنال ضعف از جانب ایران را اسرائیل و آمریکا دریافت کردند.
او ادامه داد: برداشت این کشورها این بود که ایران تضعیف شده و از آن زمان به فکر حمله بودند و با این تصور که ایران ضعیف شده و می‌توان مسئله را خاتمه داد، به فکر حمله به ایران افتادند. چه در زمان جو بایدن و چه در دوران دونالد ترامپ.
با چماق و هویچ می خواهند ایران را به سمت جنگ سوق بدهند
غلامزاده اضافه کرد: این سناریو چند وجه دارد؛ یک بخش، نقش «پلیس بد» نتانیاهو بود. استراتژی این بود که سایه تهدید را حفظ کند و نقش چماق را ایفا نماید. یک بخش، نقش «پلیس خوب» ترامپ بود که با مذاکرات، «هویج» را ارائه کند. یک نقش مکملی نیز وجود دارد که سه کشور اروپایی و آژانس آن را ایفا می‌کردند. با سایه تهدید و چماق جنگ، قصد داشتند ایران را به سمت مذاکره سوق دهند و با وعده مذاکره، از ایران امتیاز بگیرند و عملاً خلع سلاح کنند؛ همان چیزی که در دستور اجرایی ترامپ هم آمده بود.
میز مذاکرات امریکا به شکست انجامید
او تصریح کرد: در یادداشت اجرایی، ابتدای روی کار آمدن ترامپ این مساله آمده بود و به همین مسئله اشاره داشت. هدف این بود که غنی‌سازی ایران به صفر برسد و غنی‌سازی در ایران از بین برود. البته در مذاکرات این اتفاق نیفتاد و ایران این موضوع را نپذیرفت. عملاً میز مذاکرات برای آمریکایی‌ها که هسته ای ایران بود، به شکست انجامید.
این تحلیلگر افزود: سناریو و بازیگر مکمل، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بود که وارد میدان شد که با تهدید و فشار، تلاش داشت ایران را تسلیم کند و انتظار داشتند، همان‌طور که در چند روز پیش قطعنامه‌ای علیه ایران در شورای حکام صادر شد، ایران عقب‌نشینی کند؛ اما برخلاف تصور آنها و برخلاف ملایماتی که ایران معمولاً با آژانس نشان می‌داد، این‌بار ایران به‌صورت قاطع اعلام کرد که کوتاه نخواهد آمد و غنی‌سازی را افزایش خواهد داد و مراکز جدیدی نیز ایجاد خواهد کرد.
گزینه چماق و هویچ گزنیه مناسب از سوی اسرائیل و امریکا نبود
غلامزاده میگوید: در این نقطه بود که آنها متوجه شدند نه فشار و نه سیاست چماق و هویج هیچ‌کدام مؤثر نیست و ایران تسلیم نخواهد شد. به همین دلیل، گزینه جنگ و حمله از سوی رژیم صهیونیستی آغاز شد و تصورشان این بود که در همین یک روز حمله، می‌توانند تأسیسات نطنز و فردو را از کار بیندازند و تخریب کنند. به فردو اصلا آسیب خاصی وارد نشده است؛ در نطنز هم تأسیسات روی زمین آسیب جدی دیده، اما تأسیسات در عمق زمین که هدف‌گذاری آنها نیز بود، آسیبی ندیده است. این موردی است که طبق گزارش آژانس اعلام شده است. لذا، اصل تأسیسات غنی‌سازی در عمق زمین آسیب جدی ندیده است و هدف‌گذاری آنها حداقل تا این لحظه به شکست انجامیده است و در این مرحله وارد جنگ شده‌ایم و باید ببینیم چه اتفاقی رخ خواهد داد.
او با اشاره به اینکه ایران باید چه استراتژی را در پیش بگیرد پاسخ داد: آنها گمان می‌کردند با جنگ می‌توانند غنی‌سازی ایران را تخریب کنند. با برجام و مذاکره و روش‌های دیگر نتوانستند به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم غنی‌سازی ایران را به صفر برسانند. آخرین گزینه آنها این بود که با جنگ این کار را انجام بدهند. اکنون نیز این آخرین گزینه، یعنی حمله بود که تا این لحظه شکست خورده است.
باید موازنه قدرت بازگردد، با حمله متقابل ما و تداوم این جنگ، تا زمانی که رژیم تسلیم شود و خود را از این ماجرا عقب بکشد . از طرف دیگر، باید سطح تنش را به‌اندازه‌ای افزایش دهیم که دیگر کشورها نیز این احساس خطر را داشته باشند. هم آمریکا هم کشورهای دیگر، به‌ویژه اروپایی‌ها، باید از تبعات این جنگ نگران باشند و احساس خطر کنند
تقابل نظامی جدی باید انجام شود
وی اظهار کرد: مهم این است که روز اول ابتکار عمل دست آنها بود، چون برنامه‌ریزی و طراحی کرده بودند، شخصیت‌ها را حذف کردند سپس به مراکز هسته‌ای حمله کردند. اکنون که آخرین سلاح شان است، ما هم باید همین آخرین راه را خنثی کنیم که همان تقابل جدی نظامی است.
غلامزاده در ادامه تاکید کرد: باید موازنه قدرت بازگردد، با حمله متقابل ما و تداوم این جنگ، تا زمانی که رژیم تسلیم شود و خود را از این ماجرا عقب بکشد، . از طرف دیگر، باید سطح تنش را به‌اندازه‌ای افزایش دهیم که دیگر کشورها نیز این احساس خطر را داشته باشند. هم آمریکا هم کشورهای دیگر، به‌ویژه اروپایی‌ها، باید از تبعات این جنگ نگران باشند و احساس خطر کنند.
این کارشناس تصریح کرد: در این درگیری و جنگ، باید ثبات و پایداری خود را حفظ کنیم. این نکته مهمی است؛ ثبات و پایداری اجتماعی و اقتصادی، همان‌طور که در جنگ هشت‌ساله نیز توانستیم سرزمین‌هایمان و انسجام اجتماعی و ملی‌مان را نیز حفظ کنیم. همین حالا، بسیاری از افرادی که شاید با جمهوری اسلامی زاویه داشتند، اعلام همراهی می‌کنند و می‌گویند اگر جنگ باشد، ما نیز هستیم و می‌جنگیم.
طبیعتاً کشورهای همسایه احساس خطر می‌کنند و موافق جنگ نیستند، زیرا می‌دانند اگر دامنه جنگ فراگیر شود، حتماً گریبان آنها را نیز خواهد گرفت. به‌ویژه کشورهای همسایه جنوبی (خلیج فارس) چون می‌دانند اگر تنش افزایش یابد و بازار نفت تحت تأثیر قرار گیرد، آنها نیز دیگر نخواهند توانست نفت بفروشند و درآمدها و اقتصاد مختل خواهد شد. این احساسی است که باید به دیگر نقاط جهان نیز منتقل شود
نفوذ را باید خنثی کنیم
وی با اشاره به نقش نفوذی در این زمینه گفت: بخشی از ظرفیت تهاجمی دشمن که در قالب نفوذ بوده را نیز باید خنثی کنیم. اخباری که در فضای مجازی منتشر می‌شود مبنی بر اینکه برخی از این پهپادها از پشت خودروهای نیسان و امثال آن شلیک می‌شوند، اگر مورد مشکوکی مشاهده شد، باید اعلام شود. این نظارت‌های مردمی، بخشی از این خنثی‌سازی است و ظرفیت نفوذ داخلی باید از بین برود که کار دشواری است، ولی باید انجام شود.
این کارشناس با اشاره به نقش کشورهای همسایه در خصوص حمله نظامی اسرائیل به ایران پاسخ داد: طبیعتاً کشورهای همسایه احساس خطر می‌کنند و موافق جنگ نیستند، زیرا می‌دانند اگر دامنه جنگ فراگیر شود، حتماً گریبان آنها را نیز خواهد گرفت. به‌ویژه کشورهای همسایه جنوبی (خلیج فارس) چون می‌دانند اگر تنش افزایش یابد و بازار نفت تحت تأثیر قرار گیرد، آنها نیز دیگر نخواهند توانست نفت بفروشند و درآمدها و اقتصاد مختل خواهد شد. این احساسی است که باید به دیگر نقاط جهان نیز منتقل شود.
باید مراقب برخی از کشورها از جمله آذربایجان باشیم
او در ادامه این سوال می گوید: در این میان برخی کشورها هستند که می‌توان گفت رفتارشان شیطنت آمیز دارند، مانند آذربایجان. آذربایجان به نظر می‌رسد حداقل به‌صورت غیرمستقیم بازیگر فعالی در این ماجراست و مانند کشورهای دیگر این حملات را محکوم نکرده است. به نظر می‌رسد سمت تهدید آمیزی برای ماست و باید مراقبت جدی نسبت به این کشور اعمال شود. کما اینکه در گذشته با حملاتی مواجه بودیم که از آن منطقه صورت گرفته بود یا آن منطقه را می خواستند ناامن کنند.
منبع:تحلیل بازار
