تناقض در روایت های غربی برنامه هسته ای پس از جنگ ایران

مقامات غربی ، اسرائیلی و آمریکایی پس از جنگ ۱۲ روزه تحمیل شده ، که از ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ آغاز شد و در ۲۵ ژوئن ۲۰۲۵ به پایان رسید ، اظهارات مختلفی درباره وضعیت برنامه هسته ای ایران انجام دادند.

این درگیری شامل حملات هوایی اسرائیل در امکانات هسته ای ایران از جمله Natanz ، Fordow و Isfahan بود. حملات با بمب های سنگر مانند GBU-57 و موشک های Tamahak انجام شد و ایران به ۵۵۰ موشک بالستیک و ۱۰۰۰ هواپیمای بدون سرنشین و خسارت به صنایع نظامی و امنیتی صهیونیست پاسخ داد.

به گفته مقامات اسرائیلی و آمریکا ، هدف اصلی این حملات ، تحمیل حداکثر خسارت به برنامه هسته ای ایران و جلوگیری از توسعه موشک های بالستیک بود.

با این حال ، روایات پس از حملات مقامات غربی و صهیونیستی به هیچ وجه تراز نشده است.

ادعای ترامپ

در ۲۲ ژوئن سال ۲۰۲۵ ، دونالد ترامپ اعلام کرد که تأسیسات هسته ای ایران “کاملاً و کاملاً نابود شده” و “نابود شده” است. وی این حملات را “موفقیت بزرگ” توصیف کرد و تأکید کرد که سایت های Natanz ، Fordow و Isfahan دیگر قابل استفاده نیستند.

سخنگوی کاخ سفید ، کارولین لیویت ، در ۲۴ ژوئن سال ۲۰۲۵ ، آژانس اطلاعاتی اطلاعات دفاعی ایالات متحده (DIA) (DIA) را کمتر از خسارت “کاملاً اشتباه” تخمین زد و ادعا کرد که حملات “نابودی کامل” را انجام داده است.

وزیر دفاع آمریکا ، پت هاورس ، همچنین در همان روز اعلام کرد که این حملات “توانایی ایران در ساخت سلاح های هسته ای را نابود کرده است.” وی این ادعا را در چندین مصاحبه تکرار کرد.

این اظهارات با گزارش های اطلاعات داخلی ایالات متحده ، مانند DIA ، که میزان خسارت به آن را تخمین می زند ، مغایرت دارد. به عنوان مثال ، در ۲۴ ژوئن ، دیا اعلام کرد که این حملات فقط “چند ماه” بوده و نتوانسته است مراکز ایرانی را به طور کامل نابود کند.

گزارش های اطلاعاتی ایالات متحده

گزارش لاک DIA در ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵ ، نشان داد که این حملات فقط توسط برنامه هسته ای ایران برای چند ماه به تأخیر افتاده است و نتوانست آن را به طور کامل از بین ببرد. در این گزارش همچنین آمده است که قسمت های زیرزمینی تسهیلات ، به ویژه فوردو ، آسیب دیده است و ممکن است بخش قابل توجهی از اورانیوم غنی شده قبل از حملات جابجا شده باشد.

در تاریخ ۲ ژوئیه ۲۰۲۵ ، پنتاگون رسما اعلام کرد که برنامه هسته ای ایران حداقل یک تا دو سال عقب مانده است. این اظهار نظر با گزارش اولیه DIA مغایرت دارد ، که تأخیر “چند ماه” را تخمین زده است.

همچنین ، سخنگوی پنتاگون ، شان پارسن ، در مورد تاریخی که حملات “ده ها سانتریفیوژ را نابود کرد” تأکید کرد ، اما جزئیات بیشتری را ارائه نداد.

تغییر در اظهارات پنتاگون از چند ماه به یک تا دو سال دوباره نشان دهنده ناسازگاری ارزیابی های داخلی ایالات متحده است.

اظهارات بین المللی آژانس انرژی اتمی

رافائل گروسی ، رئیس آژانس بین المللی انرژی هسته ای ، در ۲۶ ژوئن ۲۰۲۵ اعلام کرد که تأسیسات هسته ای ایران “به طور قابل توجهی نابود شده است” ، اما “برخی از آنها هنوز هم در جای خود هستند” و ایران می تواند این برنامه را احیا کند. وی همچنین خاطرنشان کرد: آژانس دیگر نمی تواند ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده را تا ۶۰ ٪ ردیابی کند و این نشانگر احتمال جابجایی مواد قبل از حملات است.

در ۲۹ ژوئن ۲۰۲۵ ، گروسی تأکید کرد که ایران می تواند در “چند ماه” به تولید اورانیوم غنی شده بازگردد ، که با “نابودی کامل” ترامپ و مقامات آمریکایی مغایرت دارد.

CNN همچنین در گزارشی از منابع نزدیک به ارتش اسرائیل نقل کرد و ادعا کرد که حملات جنگ ۱۲ روزه حداقل دو سال ایران را به شرط آنکه عملیات بازسازی مختل شده است ، ایران گذاشته است.

کمیسیون انرژی اتمی اسرائیل همچنین ادعا کرد که سایت فوردو “غیرمولد” بوده و برنامه هسته ای ایران سالها عقب مانده است.

با این حال ، اندکی پس از آن ، رسانه های آمریکایی مانند ABC و NBC News گزارش دادند که منابع اسرائیلی اذعان کردند که این جراحات “خیلی زیاد نیست” و آنها مطمئن نیستند که اورانیوم و سانتریفیوژ چگونه غنی شده اند.

با این حال ، این تناقضات را می توان به چندین عامل اصلی نسبت داد:

۱- محدودیت های اطلاعات

بسیاری از امکانات هسته ای ایران ، به ویژه فوردو ، تا عمق بزرگی (۴۵ تا ۹۰ متر) ساخته شده اند. گزارش های پنتاگون نشان می دهد که بمب های GBU-57 ممکن است این امکانات را به طور کامل از بین نبرد و تنها یک سلاح هسته ای تاکتیکی می تواند این کار را انجام دهد. این محدودیت فنی ارزیابی دقیق را دشوار می کند.

مقامات آمریکایی ، مانند دن کین ، رئیس ستاد ، در ۲۲ ژوئن ۲۰۲۵ ، اذعان کردند که آنها هنوز هم نمی توانند از نظر جسمی سایت ها را بررسی کنند و این نشانگر عدم دسترسی به اطلاعات کامل است.

بنابراین ، یکی از دلایل این اظهارات متناقض ممکن است این باشد که مقامات غربی و اسرائیلی هیچ اطلاعات دقیقی در مورد میزان خسارت به برنامه هسته ای ایران ندارند و از طریق این نظرات رسانه ای ، به دنبال اطلاعاتی از واکنش های ایران هستند.

۲- انگیزه های سیاسی و پنهانی

اظهارات اولیه ترامپ و کاخ سفید در مورد “تخریب کامل” ممکن است ایجاد یک تصویر مثبت از عملیات نظامی و جلوگیری از اعتراضات داخلی و بین المللی باشد. این ادعاها با گزارش های اطلاعات DIA که تأثیر محدود تری دارند ، مغایرت دارد.

رد کاخ سفید از گزارش DIA در ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵ می تواند نشانه ای از تلاش برای پنهان کردن ناکارآمدی حملات باشد ، به ویژه با توجه به اینکه برخی از منابع معتقدند که امکانات کلیدی زیرزمینی دست نخورده باقی مانده است.

تغییر اظهارات پنتاگون از چند ماه به دو سال در تاریخ ۲ ژوئیه ۲۰۲۵ ، ممکن است حاکی از فشار سیاسی برای تراز کردن با روایت های رسمی باشد ، که برای توجیه هزینه های نظامی و سیاسی ضروری است.

با توجه به تضادهای گسترده ، به نظر می رسد که کشورهای غربی ، اسرائیل و ایالات متحده اطلاعات کاملی در مورد وضعیت دقیق برنامه هسته ای ایران پس از ایران ایران ندارند.

این عدم اطمینان می تواند مربوط به پیچیدگی فنی امکانات و محدودیت های اطلاعات باشد. همچنین امکان رازداری برای نشان دادن موفقیت این عملیات وجود دارد ، به ویژه با توجه به تفاوت بین اظهارات رسمی و گزارش های اطلاعات. بدون اطلاعات بیشتر و معاینه فیزیکی سایت ها ، نمی توان قضاوت قطعی را قضاوت کرد ، اما شواهد موجود نشان دهنده تأثیر محدودتر از آنچه برخی از مقامات ادعا کرده اند ، نشان می دهد.

پایان پیام/