به گفته گروه بین المللی TASNIM ، متن مصاحبه امیر سعید ایروانی ، نماینده ایران در سازمان ملل متحد با المنایتور ، به شرح زیر است:
آل -مونیتور: فرستاده ویژه ایالات متحده ، Witcaf ، گفت که ایالات متحده امیدوار است “یک توافق صلح جامع” با ایران برای منجر به رفاه طولانی مدت ، ادغام با منطقه باشد … آیا این چیزی است که شما می خواهید در مورد آن بحث کنید؟ آیا ایران صلح و پیوستن به روند منطقه ای به سمت ادغام را می خواهد؟ دیدگاه و شرایط ایران برای توافق طولانی مدت صلح چیست؟
ایروانی: خوب ، ایران به طور مداوم به دنبال یک راه حل مسالمت آمیز برای هرگونه نگرانی احتمالی در مورد برنامه هسته ای خود بوده است. نتیجه گیری Brjam مبتنی بر این رویکرد بود. ما هنوز به همان اصول متعهد هستیم. با این حال ، آنچه لازم است این است که قانون ایران به درستی به عنوان عضو NPT شناخته می شود. ما به دنبال حقوق بیشتر و نه کمتر از سایر اعضای NPT هستیم.
به گفته NPT ، هر کشوری حق انجام تحقیقات ، تولید و استفاده از انرژی هسته ای را به طور مسالمت آمیز دارد. بر این اساس ، ما قصد داریم هر سه ستون این حق را اعمال کنیم – به ویژه حق تولید داخلی. ایران همچنان اصرار دارد که توانایی های تولید را در خاک خود و در قلمرو خود حفظ کند. این بدان معنا نیست که البته تمایلی به شرکت در سرمایه گذاری های مشترک با سایر کشورها نیست. ما آماده همکاری با همه کشورهای منطقه با راکتورهای هسته ای هستیم – چه در ایمنی راکتور و چه در سوخت راکتور. کنسرسیوم می تواند یکی از اشکال چنین همکاری باشد. با این حال ، بیایید روشن کنیم. این جایگزینی برای برنامه هسته ای ملی ایران نیست. در عوض ، این می تواند به عنوان یک ابتکار مکمل عمل کند.
al -monitor: ایالات متحده هنوز اصرار دارد که ایران نمی تواند یک برنامه غنی سازی داخلی داشته باشد. آیا ایران آماده سازش در مورد غنی سازی است و شاید پیشنهاد قبلی ایالات متحده برای یک کنسرسیوم منطقه ای به جای غنی سازی هسته ای داخلی؟ و همانطور که ویتکوف خاطرنشان کرد ، همکاری با دیگران برای تهیه یک برنامه هسته ای غیرنظامی که نیازی به غنی سازی ندارد؟
ایروانی: ایران همچنان اصرار دارد که غنی سازی باید در خاک خود انجام شود. همانطور که در سؤال اول اشاره کردم ، یک کنسرسیوم ممکن است به عنوان مکمل برنامه هسته ای ما عمل کند ، اما به هیچ وجه جایگزین آن نمی شود.
al -monitor: آیا ایران غنی سازی را فقط در یک کنسرسیوم منطقه ای که در خاک ایران فعالیت می کند ، می پذیرد؟
ایروانی: در اصل ، ما هیچ مخالفتی با این موضوع نداریم. با این حال ، ما باید آن را بر اساس جزئیات هر پیشنهاد بالقوه ای که دریافت می کنیم در نظر بگیریم.
al -monitor: آیا ایران آماده است تا اورانیوم غنی از غنی را در یک حساب مطمئن قرار دهد که توسط کشورهای منطقه به عنوان بخشی از این کنسرسیوم یا به عنوان بخشی از توافق اداره می شود؟
ایروانی: اگر به توافق برسیم ، همانطور که اتفاق افتاد ، وقتی ایران به توافق رسیدیم که اورانیوم ۲۰ ٪ غنی شده داشتیم ، ما ۲۰ ٪ توافق اورانیوم غنی شده خود را به روسیه منتقل کردیم و به جای آن کیک زرد دریافت کردیم. به همین ترتیب ، اگر توافق نامه جدید به پایان برسد ، ما آماده خواهیم بود تا ذخایر اورانیوم غنی شده خود را به کشور دیگری و ۲۰ ٪ به کشور دیگری در ازای کیک زرد منتقل کنیم. از طرف دیگر ، اورانیوم غنی شده را می توان در زیر دریای آژانس بین المللی انرژی اتمی در ایران ذخیره کرد. البته بستگی به محتوای مذاکرات و شرایط هرگونه توافق نهایی دارد. بنابراین ، این یک خط قرمز برای ما نیست. در صورت دستیابی به توافق ، این نیز می تواند حل شود.
AL -MONITOR: پارلمان شما پیشنهاد کرده است همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی را به حالت تعلیق درآورد. آیا این درست است؟ آیا ایران نباید شفافیت کامل خود را در مورد بازرسی از امکانات هسته ای خود ادامه دهد؟
ایروانی: پارلمان ما این قانون را تصویب کرده است و از نظر قانونی برای دولت الزام آور است. این به معنای خروج از ایران از NPT نیست. در عوض ، این تعلیق همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی است. دلیل این امر این است که آژانس نتوانسته است تعهدات خود را نسبت به ایران انجام دهد. در پاسخ ، ایران به دنبال انتقال پیام واضح است: اگر آژانس از انجام مسئولیت های خود امتناع ورزد ، نمی تواند به طور منطقی انتظار داشته باشد که ایران به طور یک جانبه تعهدات خود را انجام دهد.
پایان پیام/
منبع:تسنیم
