اهداف پاریس و ریاض از جلسه نیویورک ؛ برنامه “اسرائیل بزرگ” نتانیاهو

فرآیند مطابقت ، فلسطین ، نوار غزه ،

به گفته گروه بین المللی Tasnim ، جلسه نیویورک ، که در تاریخ ۳۰ ژوئیه ۲۰۲۵ برگزار شد ، به عنوان یکی از مهمترین تلاش های دیپلماتیک برای حل و فصل رژیم فلسطین و صهیونیستی شناخته می شود. در این نشست وزیران خارجی کشورهایی مانند عربستان سعودی ، فرانسه و انگلستان با هدف اصلی پیشبرد ایده آشتی بر اساس راه حل دو محوطه ، پایان دادن به درگیری های فعلی در نوار غزه و ایجاد مکانیسم هایی برای انتقال قدرت و اداره منطقه برگزار شد.

پیش از این ، رئیس جمهور فرانسه ، امانوئل ماکرون ، اعلام کرده بود که فرانسه به طور رسمی دولت فلسطین را در سپتامبر ۲۰۲۵ به رسمیت می شناسد و سایر کشورها را برای پیوستن به این کارزار در سپتامبر ۲۰۲۵ دعوت می کند. در این رابطه ، حزب کارگران انگلیسی ، تحت فشار از ۲۲۰ مجلس نمایندگان ، خواستار اقدام مشابه لندن ، هرچند که نخست وزیر Kier Stomical Envoliation Transaliations مانند Will Enshaistica به عنوان End End of War Gaza Gaza را مطرح کرده است.

علاوه بر این ، کشورهایی مانند استرالیا و کانادا نیز نشانه هایی از تمایل به پیوستن به کمپین را نشان داده اند. این گزارش تحلیلی ، با تکیه بر مبانی نظری روابط بین الملل ، اهداف ، مصوبات ، واکنش ها ، عواقب احتمالی و چالش های اجرای را بررسی می کند و در نهایت پیشنهادات استراتژیک را برای پیشبرد اهداف خود ارائه می دهد.

پیشینه و اهداف اجلاس نیویورک

جلسه نیویورک با یک کمپین سیاسی یک و یک سال -هالف به رهبری ائتلافی از کشورهای محافظه کار سنی به رهبری عربستان سعودی و کشورهای اروپایی به رهبری فرانسه و انگلیس برگزار شد. این کمپین بر ایده سازش “دو کشور” در چارچوب قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل برای پایان دادن به درگیری فلسطین و صهیونیستی متمرکز شده است.

اهداف این طرح تقویت راه حل دو کشور است ، بر اساس مرزهای قبل از جنگ سال ۱۹۶۷ و قطعنامه های سازمان ملل ، به ویژه قطعنامه ۲۴۲ و ۳۳۸ ، که بر عزیمت اسرائیل از سرزمین های اشغال شده تأکید می کند ، و دوم برای ایجاد آتش بس پایدار در نوار غزه ، تلاش برای متوقف کردن ارتش و متوقف کردن ارتش.

هدف سوم ایجاد مکانیسم انتقال نیرو در غزه بود. در همین راستا ، پیشنهاد شد که کمیته بین المللی برای نظارت بر انتقال قدرت از جنبش مقاومت اسلامی حماس به اقتدار فلسطین و ایجاد ساختارهای امنیتی و بوروکراتیک برای منطقه تشکیل شود. این اهداف در چارچوب “نظم مبتنی بر قانون” و رویکرد چند جانبه ای که بر اعتبار قطعنامه های بین المللی ، احترام به مرزهای شناخته شده و همکاری بین دولتها برای حل و فصل درگیری ها تأکید می شود ، تعریف شده است.

مصوبات کلیدی اجلاس نیویورک

در این جلسه ، تصمیمات مهمی گرفته شد که می تواند در مسیر درگیری بین فلسطینی ها و رژیم اشغال QDS تأثیر بگذارد. این مصوبات عبارتند از: تشکیل کمیته انتقال برق ، از این نظر ، بر نیاز فوری به تشکیل کمیته بین المللی برای مدیریت قدرت در غزه تأکید کرد. این کمیته قرار است با همکاری مرجع فلسطین ، ساختارهای اداری و امنیتی لازم را در غزه ایجاد کند.

همچنین پیشنهاد شده است که حماس پس از رهایی اسیران اسرائیلی از قدرت خارج شود و مسئولیت مقام فلسطین را به مقام فلسطین واگذار کند. این پیشنهاد با هدف کاهش نفوذ نظامی گروه های مقاومت و ایجاد یک ساختار متمرکز دولت در سرزمین های فلسطین است. جدول زمانی ۱۵ ماهه برای از سرگیری مذاکرات بر اساس ایده سازش “دو کشور” مسئله دیگری بود که در این جلسه مطرح شد.

در این حالت ، تأکید می شود که اسرائیل برای ورود جدی به مذاکرات برای اجرای ایده دو کشور بر اساس مرزهای ۱۹۶۷ باید به یک جدول زمانی ۱۵ ماهه متعهد شود. این جدول زمانی به عنوان یک چارچوب زمانی خاص برای توافق نهایی طراحی شده است.

نتانیاهو در سودا “بزرگ اسرائیل”

رژیم صهیونیستی با تکیه بر برتری نظامی و حمایت از ایالات متحده از پذیرش فشارهای دیپلماتیک خودداری می کند. مقامات اسرائیلی ، از جمله اسرائیل کاتز ، اسرائیل کاتز ، وزیر جنگ و سفیر اسرائیل در ایالات متحده ، این اجلاس را تصویب می کنند که “سیرک سیاسی” را “سیرک سیاسی” خواند و آن را رد کرد.

این رویکرد بیانگر تلاش های اسرائیل برای استفاده از فرصت های سیاسی موجود (مانند حمایت دولت فعلی ایالات متحده) برای پیشبرد سیاست های توهین آمیز و تکمیلی ، از جمله الحاق ساحل غربی و بخش هایی از نوار غزه است. بنابراین ، بسیار بعید است که جلسه نیویورک بتواند اسرائیل را به تغییر رفتار سوق دهد.

از طرف دیگر ، کشورهای اروپایی و عربی در تلاشند تا اسرائیل را با تشکیل جبهه دیپلماتیک متعادل کنند. با این حال ، از دیدگاه واقع بینانه ، عدم وجود ابزارهای بازدارنده قوی ، مانند تحریم های اقتصادی یا نظامی ، اثربخشی این تلاش ها را محدود می کند.

قدرت سخت در دست اسرائیل و هواداران آن باقی مانده است و ابتکارات دیپلماتیک بدون پشتیبانی عملی تأثیر کمی در تغییر رفتار اسرائیل دارد. این جلسه ، در چند جانبه گرایی ، بر اهمیت قطعنامه های شورای امنیت و مرزهای بین المللی تأکید دارد.

شناخت فلسطین توسط فرانسه و احتمالاً سایر کشورها گامی نمادین در جهت تقویت مشروعیت بین المللی فلسطین و فشار دیپلماتیک بر اسرائیل است.

موفقیت چند جانبه گرایی نیاز به اجماع گسترده تر بین المللی و استفاده از ابزارهای عملی برای فشار آوردن به اسرائیل دارد. در حال حاضر ، این رویکرد محدود به اظهارات نمادین و اقدامات دیپلماتیک است و فاقد مکانیسم های اجرایی قوی برای تغییر وضعیت میدان است. در حقیقت ، بدون حمایت جدی و عملیاتی ایالات متحده ، استراتژی اعمال فشار بر رژیم صهیونیستی توسط دولت های غربی و اروپایی نتیجه مطلوبی نخواهد داشت.

مذاکرات غیرمستقیم بین رژیم اسرائیل و حماس به دلیل شرایط سخت اسرائیل ، از جمله خلع سلاح کامل مناطق جنوبی سوریه ، تبعید فرماندهان ارشد و مهاجرت اجباری نیروهای آن ، توسط بن بست قرار گرفته است. فشار بین المللی بر رهایی اسیران اسرائیل و انتقال قدرت به PA موضع حماس را پیچیده است ، اما جنبش مقاومت اسلامی فلسطین همچنان بر حمایت از مقاومت در برابر اشغال تأکید می کند و شرایط اسرائیل را غیرواقعی می داند.

در همین زمان ، PA از مصوبات اجلاس نیویورک استقبال کرده و آمادگی خود را برای پذیرش مسئولیت دفتر غزه اعلام کرده است. ضعف داخلی این سازمان و عدم مشروعیت گسترده در بین فلسطینی ها توانایی آن را برای ایفای نقش مؤثر در غزه محدود کرده است.

جامعه بین المللی باید به طور جدی از تحریم های اقتصادی ، محاصره سلاح ها و انزوا دیپلماتیک علیه اسرائیل استفاده کند تا رژیم مجبور شود با قطعنامه های سازمان ملل مطابقت داشته باشد. این ابزارها می تواند شامل کمک های نظامی ایالات متحده به اسرائیل و تحریم شرکت های فعال در شهرک های غیرقانونی باشد.

برای محافظت از حقوق بین الملل و محکوم کردن اقدامات اسرائیل ، ایجاد یک جبهه متحد ، از جمله کشورهای اسلامی و سایر دولت های لیبرال ، لازم است. ائتلاف می تواند با هماهنگی سازمان ملل و اتحادیه اروپا فشار دیپلماتیک و اقتصادی بر تل آویو را افزایش دهد.

استفاده از تحریم های فرهنگی و ورزشی ، مانند تحریم رویدادهای بین المللی که اسرائیل در آن درگیر است ، می تواند فشار داخلی بر دولت اسرائیل را افزایش داده و افکار عمومی خود را در مورد هزینه های سیاست های توهین آمیز آگاه کند. نقش مؤثرتر نقش بازی کردن -بازیگر مانند قطر و مصر برای دستیابی به توافق آتش بس و اجرای دو کشور ضروری است. این واسطه ها باید با ارائه پیشنهادات متعادل از زیاده روی اسرائیل جلوگیری کنند.

جلسه نیویورک برای احیای دو کشور و پایان دادن به بحران بشردوستانه در غزه برگزار شد ، اما در عمل حتی می تواند نتایج را به همراه آورد. تحریم رهبران ایالات متحده سازمان ایالات متحده برای “بین المللی سازی درگیری” و در عین حال تهدید مقامات اسرائیلی با اقدامات تلافی جویانه و الحاق کامل سرزمین های فلسطین ، منعکس کننده توطئه خطرناکی برای از بین بردن حقوق فلسطین با استفاده از “نیرو” است.

در این جلسه به دنبال افزایش فشار دیپلماتیک بر اسرائیل ، با تأکید بر قطعنامه های شورای امنیت و تقویت مشروعیت بین المللی فلسطین بود. با این حال ، موفقیت این ابتکار عمل عملی جامعه بین المللی برای اعمال ابزارهای بازدارنده قوی در برابر سیاست های توهین آمیز اسرائیل است.

در صورت عدم وجود اقدامات تعیین کننده ، خطر ابتلا به سرزمین های فلسطین و از بین رفتن چشم انداز دولت مستقل فلسطین افزایش می یابد. ضرورت تشکیل ائتلاف های مؤثر ، استفاده از ابزارهای فشاری عملی بی طرف و کلید موفقیت ، کلید موفقیت در این مرحله بحرانی درگیری فلسطین و اسرائیل است.

نویسنده: محمد بیت ، متخصص خاورمیانه

پایان پیام/

منبع:تسنیم

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

خبرهای امروز:

پیشنهادات سردبیر: