حیدر سیلمان در گفتگو با آژانس خبری ورزشی تاسیم ، در دیدگاه آماری از داوری داوران در لیگ بیست و یکم گفت: “با توجه به عملکرد داوران در ۲۴۰ بازی لیگ برتر در فصل بیست و چهارم ، می توان نتیجه گرفت که انتظار می رود تیم های داوری و داوری فصل گذشته.” توجه به این نکته حائز اهمیت است که با وجود استفاده از VAR ، ما همچنین شاهد اشتباهات تأثیرگذار هستیم که در امتیازات تیم مؤثر است. البته باید خاطرنشان کنم که اشتباهات در مقایسه با فصل قبل کاهش یافته است ، اما انتظار داشتیم که این امر به حداقل برسد.
وی افزود: “دوگانگی در تصمیمات موجود در بازی ها با VAR و بازی هایی که بدون این فناوری انجام می شد کاملاً مشهود بود.” علاوه بر این ، آموزش لازم برای استفاده بیشتر از این فناوری جدید در فوتبال ایران کم بود. فدراسیون فوتبال و کمیته داور باید سعی کنند ابتدا همه بازی ها را با داور ویدیویی انجام دهند و با وارد کردن تجهیزات کامل ، نقایص بررسی صحنه را برطرف کنند. این باید از فیلم و سپس آموزش کافی برای داوران باشد تا اشتباهات داوران را به حداقل برساند و اعتراض تیم را کاهش دهد.
کارشناس داور فوتبال ما گفت: “جامعه فوتبال انتظار داشت که VAR در بازی عدالت و برابری ، که ظاهر نمی شود ، رعایت شود و آمار نشان می دهد که برخی از تیم ها می توانند در جدول نهایی حرکت کنند.” نکته جالب این است که اشتباهات از هفته بیستم به طور قابل توجهی کاهش یافته است.
سلیمانی در یک تحلیل آماری از مسابقات لیگ برتر گفت: “از ۲۴۰ بازی لیگ برتر ، ۱۲۴ بازی با VAR انجام شد و طبق نمودار زیر ، فناوری در ۱۴ صحنه در پنالتی و اتاق VAR ممکن است تصمیمات داوران را تأیید کند و ۵۷ تغییر در تیم داوری.
وی ادامه داد: نمودار زیر مجازات هایی را نشان می دهد که توسط داوران بدون VAR به دست نیامده یا دیده نشده است. در این بازی ها ، ۱۷ پنالتی مجازات های مناسب ، ۱۱ پنالتی و هفت پنالتی اشتباه را به نفع یا از دست دادن تیم ها دریافت کرده است.
کارشناس داور ما اظهار داشت: نمودار زیر مربوط به بازی هایی است که با کمک VAR برگزار می شود و با وجود این فناوری ، تصمیمات حساس گرفته شده است. در این میان ، نه پنالتی توسط تیم داور دیده نشده است ، هشت پنالتی به نفع یا از دست دادن تیم ها گرفته شده است و داوران به درستی مجازات را در ۳۲ اعلام کرده اند.
سلیمانی خاطرنشان کرد: در برخی از بازی ها اشتباهات تأثیرگذار وجود داشته است که می تواند امتیازات تیم ها را تغییر دهد. نمودار زیر بازی هایی را نشان می دهد که بدون VAR و همچنین VAR برگزار می شوند. طبق نمودار زیر ، ۱۱ گل اشتباه شده است که به اشتباه رد شد و چهار هدف ناسالم توسط تیم داور پذیرفته شد و ۱۷ موقعیت خوب و مجرد با دروازه بان که می توانست یک گل شود توسط داوران و داوران رد شد. در ۱۵ صحنه ، داوران می توانستند اخراج شوند و این اتفاق نیفتاد و در هفت مورد بازیکنان به اشتباه اخراج شدند.
سرانجام ، وی اشتباهات را در تیم های داوری خلاصه کرد: طبق بررسی ها ، برخی از تیم ها قطعاً از آن سود یا ضرر کرده اند. بیشترین باخت از تیم نساجی با چهار امتیاز رنج برد و می توانست در مقایسه با سود قطعی شمس آزر در لیگ برتر بماند. با توجه به سود قطعی سپاهان ، امتیازها باید در رده سوم قرار بگیرند و تیم جایگزین پرسپولیس شد. بیشترین سود در این بخش توسط سپاهان و چادلمو با چهار امتیاز به دست آمد. بیشترین ضرر از تیم های استقلال نساجی ، گل گوهار و خوزستان رنج می برد. در امتیازات بالقوه ، تیم خیبر با هشت امتیاز بیشترین سود را داشته و تیم نساجی بیشترین ضرر را در تصمیمات اشتباه داوران متحمل شده است.
پایان پیام/
منبع:تسنیم
