اقتصاددان: جهان بشر

در سرمقاله این هفته ، اقتصاددان از آینده جمعیت جهان و پیامدهای آن برای انسان خبر می دهد. موضوع یادآور کتاب کلاسیک پل ارلیش “بمب جمعیتی” در سال ۲ ، هنگامی که وی هشدار داد که انسان ها سریعتر از قدرت زمین گسترش می یابند. این زیست شناس آلمانی مشهور نوشت که انسان آنقدر سریع است که مطمئناً غذا به پایان می رسد و “صدها میلیون” به زودی گرسنه می شوند. او حتی به ایده “ارسال جمعیت مازاد به دیگری” و خواستار کنترل شدید جمعیت در صورت عدم پاسخگویی به روشهای داوطلبانه فکر می کرد.

بسیاری از مردم هنوز نگران جمعیت هستند. اما بسیاری ، به ویژه در کشورهای ثروتمند ، نگران آن هستند: فروپاشی جمعیتی. ایلان مس پیش بینی می کند: “کاهش نرخ تولد در تمدن به پایان می رسد.”

کاهش شدید نرخ باروری جهانی

اگرچه کل جمعیت جهان هنوز در حال افزایش است ، اما میزان باروری ، تعداد نوزادانی که یک زن می تواند در طول زندگی خود انتظار داشته باشد ، به شدت کاهش یافته است. و این شرایط محدود به کشورهای ثروتمند نیست. دو سوم از مردم اکنون در کشورهایی زندگی می کنند که نرخ باروری پایین تر از “نرخ جایگزینی” است. تخمین استاندارد مورد نیاز برای حفظ جمعیت پایدار است. بوگوتا ، پایتخت کلمبیا ، اکنون نرخ باروری ۱.۲ دارد که پایین تر از توکیو است (۱.۲).

براساس سازمان ملل تخمین زده می شود ، جمعیت جهان در سال ۲ به ۱.۲ میلیارد نفر می رسد. اما این پیش بینی براساس فرضیاتی است که به آنها اعتماد نمی شود. سازمان ملل فکر می کند که روند باروری از این پس تغییر خواهد کرد: در کشورهایی که نرخ باروری پایین دارند ، کاهش متوقف می شود یا حتی دوباره افزایش می یابد و در کشورهای پرجمعیت نرخ نرخ کندتر خواهد بود. اگر این فرضیات اشتباه باشد ، اوج جمعیت بشر بسیار نزدیکتر خواهد شد. اگر روند فعلی تنها ۱۰ سال به طول انجامد و فرضیات خوش بینانه سازمان ملل متحد باشد ، جمعیت جهان به ۱.۵ میلیارد دلار می رسد و سپس با ۱.۵ میلیارد دلار در سال فرو می ریزد. اما این حتی ممکن است خیلی خوش بین باشد.

جمعیت جهان

صرف نظر از زمان رسیدن جمعیت به اوج خود ، باروری کمتر از سطح جایگزینی است به این معنی است که جمعیت جهان ابتدا به آرامی و سپس به طرز چشمگیری کاهش می یابد. این دقیقاً برعکس رشد شتاب است که امروزه جمعیت را از یک میلیارد به ۵ میلیارد دلار به دست آورد. چنین دیدگاهی بسیار نگران است.

نگرانی های اقتصادی و ملی در مورد کاهش جمعیت

یکی از نگرانی های مهم موضوعات اقتصادی است. کاهش جمعیت به معنای مغز کمتری است که سرعت نوآوری را کند می کند. همچنین فرصت کمتری برای تخصص و تقسیم کار وجود خواهد داشت. کاهش سریع جمعیت می تواند بسیار مخرب باشد. بدهی عمومی سنگین ناگهان به بار می آید که بسیاری از آنها سالخورده خواهند بود. ممکن است ابررساناها دوام بیاورند ، اما شهرهای کوچک ممکن است با تعطیلی آخرین مدرسه خالی شوند.

نوع دیگری از نگرانی ها ناسیونالیست تر است. نرخ باروری بین کشورها و گروه ها بسیار متفاوت است. بنابراین برخی از آینده می ترسند تا افراد بسیار کم باشند و افرادی که آنها را از نظر فرهنگی می دانند یا بیش از حد آنها را تهدید می کنند. به همین دلیل است که پوپولیست ها در غرب برای فرزندان بیشتر از رشوه خواری حمایت می کنند و دونالد ترامپ قول داده است که “رئیس جمهور باروری” باشد.

پیش بینی های جمعیت ترکیبی عجیب از قطعی و ناشناخته است: همه کسانی که در سال ۶ پنجاه سال خواهند داشت ، اکنون متولد شده اند. اما مشخص نیست که بیست سال امروز چندین فرزند خواهد داشت. در مقیاس طولانی مدت ، به نظر می رسد کاهش جمعیت سریع حیرت انگیز است. با این حال ، در مراحل اولیه ، سرعت تغییر احتمالاً قابل کنترل است.

فناوری و طول عمر بازی را تغییر می دهد

دلایل مختلفی برای تردید در مورد پیش بینی های آخرالزمانی وجود دارد. هوش مصنوعی ممکن است بیش از حد باشد ، اما مشخص است که سریعتر از کاهش جمعیت پیشرفت می کند. بنابراین ، این فناوری مطمئناً فشار ناشی از کاهش تعداد نبوغ انسانی در نوآوری را کاهش می دهد.

دلیل دیگر خوش بینی این است که زندگی سالم انسان هنوز در حال افزایش است و به افراد اجازه می دهد تا مدت طولانی تولید کنند. در نمونه ای از نه کشور ، یک فرد ۵ ساله در سال ۲ توانایی های شناختی مشابهی را به عنوان یک شخص ۵ ساله در سال ۲ داشت. تا زمانی که ادامه یابد ، نیروی کار را کند می کند و جوامع را به دهه سازگاری حیاتی می بخشد. کشورهایی که سرمایه انسانی را هدر می دهند ممکن است راه هایی برای کاهش این زباله ها با تغذیه و آموزش بهتر و از بین بردن موانع اشتغال زنان پیدا کنند. به طور کلی ، کاهش جمعیت لزوماً به معنای فقیرتر نیست. ژاپن نزدیک به دو دهه است که رو به کاهش است ، اما استانداردهای زندگی به طرز چشمگیری افزایش یافته است.

آیا سیاست های تشویقی برای فرزندآوری کار می کنند؟

سیاست های تشویق امیدوارند که این روندهای عظیم را با استفاده از ارز عمومی خنثی کنند ، اما آنها شکست خواهند خورد. دولت ها در آسانتر کردن خانواده ها درگیر هستند ، اما تلاش برای پرداخت مردم برای آوردن فرزندان بیشتر ، یا بسیار پرهزینه یا ناکارآمد است. حتی مجارستان ، که ۶ ٪ از تولید ناخالص داخلی خود را صرف سیاست های باروری می کند ، هنوز نرخ جایگزینی کمتری دارد و برخی از مطالعات نشان داده اند که این مشوق های کلان تا حد زیادی بر تولد کودکان تأثیر گذاشته است ، نه بر تعداد کل.

جمعیت سالخورده و چالش های اقتصادی

در نهایت کاهش جمعیت و پیرتر شدن به تغییرات اساسی اقتصادی و اجتماعی نیاز دارد. سالمندان به مراقبت نیاز دارند. افراد سالخورده بیشتر رأی می دهند ، بنابراین نظرات آنها سیاست را تشکیل می دهد. همین امر می تواند بازنشستگی را برای افزایش سن بازنشستگی دشوار کند ، اما دیر یا زود دولت ها باید این کار را انجام دهند.

سازگاری با یک سیاره منزوی تر آسان نخواهد بود ، اما امکان پذیر است. هیچ یک از پیش بینی های فاجعه جمعیت در این قرن محتمل به نظر نمی رسد ، و سال آنقدر دور است که پیش بینی های فراتر از آن بی معنی است. چه کسی می داند؟ تا آن زمان ، والدین ممکن است فناوری داشته باشند که باعث می شود کودک بزرگ شود و خانواده ها دوباره رشد کنند. در حال حاضر ، دلیلی برای توجه وجود دارد ، اما نباید ترسید.