به گزارش خبرگزاری Tasnim ، گرسنگی عمدی مبتنی بر حقوق بین الملل یکی از جنایات بین المللی است. جرم بین المللی به دلیل آسیب های سنگین به بنیادهای انسانی و توهین به احساسات و احساسات عمومی ، نقض قوانین قانونی محسوب می شود و برخلاف سایر جرایم ، لازم نیست که دولت جنایتکار یا جنایتکار باشد. گرسنگی عمدی به طور کلی در دسته “جنایت علیه بشریت” و “جنایت جنگی” گنجانده شده است و در صورتی که علیه اقلیت قومی ، نژادی ، زبانی یا مذهبی انجام شود ، به عنوان “جرم نسل کشی یا نسل کشی” شناخته می شود.
اسناد بین المللی بی شماری به عنوان نقض ناخوشایند از قوانین بین المللی ، گرسنه بوده اند. ماده ۵۴ اولین پروتکل نمونه ای به کنوانسیون های ژنو که در سال ۱۹۷۷ تصویب شد ، گرسنگی عمدی را برای غیرنظامیان به عنوان ابزاری و روش جنگ در نظر می گیرد ، که شامل تخریب منابع غذایی و محاصره برای نارسایی غیر غذایی نیز می شود. دومین پروتکل اضافی ، که قوانین جنگ های داخلی را بیان می کند ، ممنوعیت گرسنگی عمدی در ماده ۱۴ را فراهم می کند ، به این معنی که در گرسنگی عمدی و تنش های غیر بین المللی ، گرسنگی عمدی ممنوع است.
بر این اساس ، حتی اگر موجودی مانند فلسطین یک دولت رسمی و جهانی محسوب نشود ، جنگ علیه آن در دسته جنگهای غیر بین المللی تدوین می شود و ایجاد گرسنگی عمدی علیه آنها طبق ماده ۱۴ پروتکل دوم با قوانین بین المللی روبرو است.
اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی ، که اساس صلاحیت دادگاه جرایم بین المللی است ، در ماده ۸ (قسمت ۲ ، بند (ب) گرسنگی عمدی به غیرنظامیان به عنوان یک روش جنگ با محروم کردن آنها از موارد اساسی بقا.
در ۱۰ سال گذشته ، وقایع بی شماری به عنوان جنگ در آسیا و آفریقا محقق شده است ، جایی که سازمان های بین المللی هشدارهای بی شماری درباره گرسنگی عمدی ناشی از جنگ اعلام کرده اند. اوج این وقایع همزمان با شیوع جنگ روسیه علیه اوکراین و آسیب به غذا و غلات بود که منجر به قحطی در سودان و آفریقا شد. علاوه بر این ، شیوع جنگ تقریباً ۱۰ سال علیه یمن و ممنوعیت کمک های بهداشتی منجر به سوء تغذیه بیش از حد در کودکان و زنان یمنی شد و با واکنش مؤسسات بین المللی به گرسنگی و سوء تغذیه روبرو شد.
اما قضیه غم انگیز غزه برای آنچه قبل از ایجاد یک مسئله غیرقابل اعتماد و غیرقابل اطمینان در عرصه بین المللی ایجاد شده بود. در ۵ آوریل ۲۰۲۴ ، شورای حقوق بشر قطعنامه ای را صادر کرد که محاصره محاصره و استفاده از گرسنگی به عنوان یک روش جنگ توسط اسرائیل بود و خواستار تحریم های تسلیحاتی اسرائیل شد.
با این حال ، شدت گرسنگی با آنچه امروز اتفاق می افتد بسیار متفاوت بود. خبرنگار ویژه حق غذایی شورای حقوق بشر با ممنوعیت ورود غذا از اسرائیل از ورود به نسل کشی و نسل کشی نزدیک به پنج سال تعریف شده است. در گزارش های اخیر ، استفاده از گرسنگی به عنوان یک روش جنگ مبتنی بر جنگ مبتنی بر اقدامات رسمی و برنامه ریزی شده بین المللی بین المللی شناخته شده است.
در این میان ، طبق گزارش ها ، کمیساریای عالی حقوق بشر ، استفاده از گرسنگی را به عنوان یک روش جنگ توسط رژیم صهیونیستی نقض کرده است. سایر موسسات بین المللی بر مسئله گرسنگی عمدی در فلسطین متمرکز شده اند.
برنامه جهانی غذا (WFP) دو سال است که در مورد از دست دادن امنیت غذایی و فاجعه هشدار داده است و از شورای امنیت خواستار ورود جدی شده است. سازمان بهداشت جهانی همچنین گرسنگی شدید در غزه را توضیح داده است که حدود ۹۳ درصد از جمعیت غزه با مواد غذایی مهم روبرو هستند. دفتر هماهنگی بشردوستانه و بشردوستانه سازمان ملل (OCA) همچنین در ماه مه ۲۰۲۵ اعلام کرد که غزه گرسنه ترین گرسنه های جهان است و غذا به منطقه می رسد.
آژانس امداد و اشتغال سازمان ملل متحد برای پناهندگان فلسطینی (UNRWA) همچنین در گزارش های متعددی از سوی کمیسر ، فیلیپ لازارینی گزارش داده است و می گوید: “سلاح” کمک های غذایی در غزه انجام شده است و حتی کارکنان Anvra از گرسنگی گرسنه نیستند و این “تروریسم” است.
از دیدگاه کلی این اطلاعات ، شاید این دسته واکنشی به فاجعه عمیق گرسنگی عمدی در غزه باشد. اما برای وکلا و آگاهان حقوقی ، حقیقت این است که جرم جنایی دیر نشده و به پایان می رسد و پس از خواب گرد و غبار از جرم جنایی ، او “او” و جنایات ثبت شده توسط اسناد بین المللی است.
آنچه که به شدت مورد توجه رژیم صهیونیستی است ، ثبت تعداد زیادی از گزارش ها است که به طور رسمی توسط آژانس های بین المللی علیه هر یک از اقدامات رژیم در دو سال گذشته ثبت شده است که یکی از آنها گرسنگی عمدی مردم فلسطین است.
با مشاهده اقدامات رژیم صهیونیستی برای ۵۰ سال گذشته نشان می دهد که به اندازه وجود این رژیم ، مشروعیت رژیم و اقدامات آن از اولویت های بین المللی رژیم صهیونیستی است. بنابراین ، یکی از پیگیری های جدی و جدی رژیم صهیونیستی -در طی یک دهه گذشته ، عدم پذیرش محکومیت در نهادهای بین المللی در نظر گرفته شده است. موضوعی که طی دو سال گذشته بارها و بارها نقض شده است و مشروعیت اقدامات آن به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است.
پس از پایان جنگ ، رژیم صهیونیستی می داند که با حجم عظیمی از جنگ قانونی روبرو خواهد شد ، که علاوه بر پرونده های جنایی در دادگاه بین المللی ، با نقض کنوانسیون در مورد منع نسل کشی در دیوان بین المللی دادگستری ، با پرونده دیگری روبرو خواهد شد.
تعداد زیادی از گزارش های مشترک از کارشناسان مستقل و خبرنگاران ویژه شورای حقوق بشر نیز به این بدبختی قانونی افزوده است. اگرچه عموم مردم انتظار قانون بین المللی را برای پایان دادن به جنگ ابراز می کنند ، واقعیت این است که حقوق به جای اینکه بتوانند جنگ را در این مرحله پایان دهند ، به دنبال محدود کردن جنایات اسرائیل و آماده سازی برای محاکمه هستند.
توجه داشته باشید توسط محمد صالح وظیفهیری ، یک کارشناس حقوق بین الملل و عضو دانشکده دانشگاه QOM
پایان پیام/
منبع:تسنیم
