آیا رئیس جمهور آمریکا «ارتش شخصی» خود را می سازد؟

به گزارش اکو ایران، آمریکا در این هفته در آستانه بحران قرار داشت، اما تصمیم به عقب نشینی گرفت. سرکوب فدرال در خیابان های مینیاپولیس فراتر از مهاجرت است. این آزمون قدرت دولت در استفاده از خشونت علیه شهروندانش است. مرز بین آزادی و استبداد. در عین حال، این آخرین مورد نخواهد بود.

به نوشته اقتصاددانپس از کشته شدن الکس پرتی توسط ماموران مهاجرت در ۲۴ ژانویه و بدنام کردن یک غیرنظامی توسط دولت ترامپ، ایالات متحده وارد ناآرامی های داخلی شد. خوشبختانه معترضان خویشتن داری نشان دادند. افکار عمومی علیه اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE) معطوف شده است. حتی برخی از محافظه کاران نیز تردیدهای خود را دارند. دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا متوجه شده است که موضوع مهاجرت که زمانی یکی از مهم ترین دغدغه های او به حساب می آمد، به یک مسئولیت تبدیل شده است.

رویکرد ترامپ برای کاهش تنش های داخلی

در ۲۶ ژانویه، ترامپ به دنبال کاهش تنش ها از جمله با واگذاری عملیات مینیاپولیس به دولت جدید بود. با این حال، رویارویی بین ICE و جمعیت محلی همچنان ادامه دارد. ترامپ از قدرت خود برای استفاده از نیروی نظامی بر ایالت های ناراضی دست نکشیده است. آمریکایی ها باید مراقب باشند.

اداره مهاجرت و گمرک دلیلی برای حضور در شهرهای آمریکا دارد زیرا ترامپ دستور اخراج مهاجران غیرقانونی را صادر کرده است. رئیس جمهور ایالات متحده که جریان مهاجران غیرقانونی از مرزهای جنوبی ایالات متحده را به شدت محدود کرده است، ادعا می کند که به دنبال “بدترین از بدترین ها” است. اما این کاری نیست که عوامل او انجام می دهند.

اخیراً تنها ۵ درصد از دستگیرشدگان به دلیل جرایم خشن محکوم شده اند. در عوض، روش‌های بسیار خشن اجرا شده توسط ICE اهدافی را منعکس می‌کنند که به چند دلیل، تیره‌تر از کنترل مهاجرت هستند. به نظر می رسد یک چیز این است که دولت ایالات متحده معتقد است که اداره مهاجرت و گمرک باید یک سازمان مستقل باشد.

مصونیت از مجازات، فرمولی برای خشونت بیشتر

ماموران اداره مهاجرت و گمرک، مشتاق دستیابی به اهداف دستگیری خود، به دنبال ذهنیت «جلوگیری از تهاجم» از نیروی غیرضروری و بیش از حد استفاده کرده اند. با این حال، مقامات دولتی به کارگزاران آژانس گفته اند که در اجرای دستورات دادگاه از مصونیت مطلق برخوردارند و قاضی حکم به سرپیچی از دستورات دادگاه داده است.

اداره مهاجرت به سرعت به آقای پرتی و رنه گود، زنی که قبلا به ضرب گلوله کشته شده بود، به عنوان تروریست برچسب زد. افسران آژانس تمام تلاش خود را کرده اند تا اطمینان حاصل کنند که تحقیقات در مورد این قتل ها تحت کنترل آنها ایمن انجام می شود. مصونیت از مجازات فرمولی برای خشونت بیشتر است.

یکی دیگر از دلایل نگرانی این است که ICE و رهبران آن در حال تضعیف قانون اساسی هستند. آنها با اصرار بر اینکه شاهدان و معترضان جنایتکار هستند، حقوق متمم اول مردم در قانون اساسی ایالات متحده را نادیده می گیرند که شامل آزادی بیان و تجمع می شود. در ایالتی مانند مینه‌سوتا که رئیس اف‌بی‌آی می‌گوید مردم در اعتراضات نمی‌توانند اسلحه حمل کنند، این نیز رد اصلاحیه دوم برای مردم آمریکا است. وقتی ماموران اداره مهاجرت و گمرک افراد را بدون دلیل دستگیر می کنند و خانه های آنها را بدون حکم دادگاه بازرسی می کنند، حقوق متمم چهارم آنها را نقض می کنند.

در نهایت، به نظر می‌رسد که استقرار ماموران ICE به مینیاپولیس، شهری با تعداد نسبتاً کمی مهاجر غیرقانونی، توسط یک دستور کار نگران‌کننده و گسترده هدایت می‌شود: جلب توجه به سومالیایی‌های قومی آنجا که در یک رسوایی کمک مالی دست داشته‌اند. مجازات “شهرهای پناهگاهی” که کمک خود را به ICE محدود می کنند. یا شاید به عنوان نمایشی برای ترساندن مردم و جلوگیری از انواع مهاجرت به آمریکا.

ترامپ همچنین می‌تواند با به تصویر کشیدن شهرهای تحت کنترل دموکرات‌ها به‌عنوان مناطق فاجعه‌بار که در آن مهاجران غیرقانونی توسط افراط‌گرایان چپ‌گرای خشونت‌آمیز محافظت می‌شوند، سعی کند از جمهوری‌خواهان حمایت کند.

تشکیل یک گروه شبه نظامی در آمریکا؟

نگران کننده ترین احتمال این است که رئیس جمهور ایالات متحده در حال ایجاد یک شبه نظامی است که فقط به خودش پاسخ می دهد. از تگزاس رنجرز گرفته تا استفاده گروور کلیولند از ارتش و مارشال ها در دهه ۱۸۹۰، آمریکایی ها به طور دوره ای نگران استفاده نابجا از خشونت دولتی بوده اند. در خارج از آمریکا، از السالوادور گرفته تا فیلیپین، دیکتاتورهای بالقوه اغلب به نام حفظ نظم، ارتش و پلیس را علیه مردم خود قرار می دهند.

حامیان ترامپ این استدلال را بسیار اغراق آمیز می یابند. آمریکا در اوایل تاریخ خود مکانیسم هایی را برای مهار قدرت رئیس جمهور ایجاد کرد. شهروندان حق حمل سلاح دارند. ایالت ها دارای گارد ملی برای ایجاد تعادل بین ارتش هستند. قانون فتنه شرایط نادری را مشخص می کند که در آن رئیس جمهور می تواند به طور قانونی از ارتش برای کنترل جمعیت استفاده کند. دادگاه ها و کنگره می توانند مداخله کنند.

موقعیت ایده آل اداره مهاجرت ایالات متحده

با این حال، ICE در موقعیت ایده آل برای دور زدن حفاظت ها قرار دارد. مهاجران غیرقانونی در سراسر آمریکا پراکنده شده اند و ترامپ مدعی است دموکرات ها از آنها به عنوان رای دهنده استفاده می کنند. بنابراین، مأموران می توانند تقریباً در هر جایی بدون مجازات، از جمله در زمان انتخابات، اقدامات تحریک آمیز انجام دهند. وقتی اعتراضی به خشونت تبدیل می‌شود، از نظر سیاسی مفید است و توجیهی برای استقرار نیروهای بیشتر است. هنگامی که سیاستمداران از اداره مهاجرت شکایت می کنند، همانطور که فرماندار مینه سوتا و شهردار مینیاپولیس انجام داده اند، وزارت دادگستری می تواند از آنها به دلیل ممانعت از افسران فدرال تحقیق کند.

یکی از موضوعات دور دوم ریاست جمهوری ترامپ انباشت قدرت ریاست جمهوری بوده است. حتی اگر چهل و هفتمین رئیس جمهور از ماموران فدرال به عنوان یک ابزار اجباری همه منظوره استفاده نکند، چهل و هشتمین یا چهل و نهمین رئیس جمهور ممکن است، و جمهوری خواهان باید به خاطر داشته باشند، آنها ممکن است دموکرات باشند. اگر ترامپ هیچ طرح ضد دموکراتیکی در مورد ICE ندارد، باید مشتاق باشد که اقدامات آن را محدود کند.

این کار دشواری نخواهد بود. رئیس جمهور باید به قول خود مبنی بر اینکه تحقیقات در مورد قتل خانم گود و آقای پرتی محترمانه و صادقانه خواهد بود، عمل کند. به عنوان اولین گام در راه طولانی برای جلب اعتماد عمومی، ماموران ICE باید آموزش بهتری ببینند، از پوشیدن ماسک خودداری کنند و شروع به استفاده از دوربین های بدن و شماره شناسایی کنند. سهمیه های اخراج منجر به تاکتیک های وحشیانه می شود و باید پایان یابد. کریستی نوم، وزیر امنیت داخلی آمریکا آشکارا دروغ گفت و باید اخراج شود.

تلاش برای مقابله با مهاجرت آمریکا

بعد از این هفته، حتی آن هم شبح یک شبه نظامی ریاست جمهوری را از بین نخواهد برد. بنابراین، دادگاه ها باید روشن کنند که ایالت ها در واقع می توانند ماموران فدرال را که مرتکب جنایت می شوند تحت پیگرد قانونی قرار دهند. که دیدگاه ICE در مورد قانون اساسی اشتباه است. و اینکه دولت فدرال نمی تواند بر ایالت ها تسلط داشته باشد و کنگره باید دولت را مسئول بداند. آزمایش اولیه ای که قرار بود در زمان انتشار این خبر انجام شود، امنیت داخلی را کاهش می داد، مگر اینکه ترامپ با اصلاح وزارت مهاجرت موافقت کند.

آمریکایی ها این هفته با یک تهدید جدی بیدار شدند. اما تنها با نظرسنجی نمی توان از جمهوریت دفاع کرد. متولیان نهادهای آمریکایی باید تغییر لحن ترامپ را نه نشانه ای برای آرام کردن اوضاع، بلکه به عنوان آغازی برای تغییر بدانند.