به گزارش خبرنگار بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از هفته نامه اشپیگل، در حالی که نخست وزیر آلمان و دیگر سران کشورهای اروپایی پیشنهاد ضمانت های امنیتی برای اوکراین و ایجاد نیروی چند ملیتی برای این کشور را مطرح کرده اند، وزارت دفاع آلمان در این باره ابراز تردید کرده است.
بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع آلمان در مورد مأموریت یک نیروی بالقوه اروپایی برای اوکراین تردید دارد.
این مقام آلمانی در سخنرانی خود در برلین به صراحت گفت که معتقد است این پیشنهاد اساساً درست است، اما بسیاری از سؤالات بی پاسخ مانده است.
پیستوریوس گفت، با این حال، او شخصاً در مذاکراتی که به ادعای او در یک دایره بسیار کوچک و به دلایل موجه برگزار شد، شرکت نداشت.
در پایان مذاکرات اوکراین در برلین، فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان به همراه دیگر رهبران اروپایی اعلام کرد که یک نیروی چند ملیتی به رهبری اروپا و تحت حمایت آمریکا باید از نیروهای مسلح اوکراین حمایت کند.
هدف این نیرو تضمین امنیت فضای هوایی و دریایی و همچنین از طریق عملیات در داخل اوکراین است.
وزیر دفاع آلمان همچنین درباره مشارکت کشورش در این طرح گفت: دستور احتمالی پارلمان فدرال همچنان روی میز است و این سوال وجود دارد که واقعاً تحت فرمان چه کسی، کجا و در چه چارچوبی چه اتفاقی خواهد افتاد.
حزب چپ آلمان درباره عواقب استقرار نیروهای اروپایی در اوکراین هشدار داد
در همین حال، حزب چپ آلمان درباره استقرار نیروهای اروپایی در اوکراین هشدار داده است.
یان ون آکن، رهبر حزب چپ آلمان گفت: سربازان اروپایی برای تضمین صلح در اوکراین خطرات زیادی را متحمل خواهند شد. به گفته وی، اوکراین نیاز به تضمین امنیت مادی دارد و این نیازمند راه حل بین المللی و نیروهای حافظ صلح سازمان ملل با مشارکت چین است.
ون آکن همچنین گفت که استقرار نیروهای اروپایی در اوکراین خطر بزرگی برای تشدید تنش به همراه دارد که هیچکس نمیتواند آن را کنترل کند.
وی خطر جنگ با روسیه را در این شرایط غیرقابل پیش بینی دانست.
ون آکن گفت که روسیه به همسایه خود در اوکراین حمله کرده است و اطمینان کمی وجود دارد که با یک تکه کاغذ یا یک وعده مبهم از حمله دیگری منصرف شوند. به همین دلیل است که به جای اعلامیه صرف، به تضمین امنیت مادی برای اوکراین نیاز است.
ون آکن همچنین ایده نظارت بر آتش بس به رهبری آمریکا در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ را بسیار کوته فکرانه خواند.
وی گفت: تنها یک بازیگر بی طرف می تواند نظارت پایدار و موثر بر آتش بس انجام دهد. نظارت بازیگر یکجانبه گرا مانند آمریکا که آشکارا منافع اقتصادی خود را در منطقه دارد، به سرعت منجر به بی اعتمادی و اتهاماتی خواهد شد که نقطه مقابل ثبات و امنیت است.
وی تاکید کرد: برای این منظور به یک بازیگر بی طرف نیاز است.
انتهای پیام/
منبع:تسنیم
