زهرا ترابی؛ تحلیل بازار: حمیدرضا غلامزاده تحلیلگر بین المللی در خصوص اینکه آتش‌بس ایران و اسرائیل موقتی است یا دائم پاسخ داد: تحلیل من این است که اگر کسی باشد که بیشتر از هر کسی از این آتش‌بس بهره‌برداری سیاسی کند، آن شخص ترامپ است. او در تلاش است تا این آتش‌بس را به‌عنوان یک “دستاورد” در کارنامه‌اش ثبت کند.
ترامپ و پروژه صلح‌سازی پیش از انتخابات
وی ادامه داد: ترامپ پیش از این نیز سعی کرده بود میان غزه و اسرائیل آتش‌بس ایجاد کند. آن اقدام هرچند موقتی بود ولی بعنوان اولین موفقیت دیپلماتیک او شناخته شد. حالا بیش از گذشته نیاز دارد چیزی را به‌عنوان دستاورد سیاسی معرفی کند.
نتانیاهو با بحران توانسته نقش خود را حفظ کند
غلامزاده تصریح کرد: نمی‌توان نقش بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، را نادیده گرفت. او همواره با دامن‌زدن به جنگ و بحران توانسته جایگاه سیاسی خود را حفظ کند. حالا اما با دشمنی روبه‌روست که بارها تلاش کرده او را شکست دهد و موفق نشده؛ ایران. اگر آتش‌بس ادامه‌دار باشد، نتانیاهو بیشتر از هر کسی آسیب خواهد دید، چراکه مشروعیت داخلی‌اش به وجود درگیری وابسته است. تجربه نشان داده اسرائیل معمولاً به آتش‌بس‌ها وفادار نمی‌ماند و هر وقت فرصت پیدا کند، ضربه می‌زند. از این رو، باید منتظر نوعی نقض آتش‌بس یا تدارک برای حمله‌ای دیگر از سوی تل‌آویو بود.
اسرائیل آتش بس را بعنوان فرصت مجدد استفاده میکند
این تحلیلگر اظهار کرد: شواهد نشان می‌دهد اسرائیل از آتش‌بس نه به‌عنوان پایان درگیری، بلکه به‌عنوان فرصتی برای بازسازی، جابه‌جایی نیرو و تدارک حمله‌های بعدی استفاده میکند. ممکن است در این فرصت مسئولان نظامی ایران از مناطق جنگی خارج شوند و اسرائیل پس از آن ضربه جدیدی را وارد کند.
دلیلی برای مذاکره نیست
او گفت: صحبت‌های اخیر ترامپ و نیز اظهارات مشاور امنیت ملی وی نشان می‌دهد آمریکا تمایل دارد با ایران گفت‌وگو کند. از سوی دیگر، ایران نیز این احتمال را به‌طور کامل رد نکرده است. اما سؤال اصلی اینجاست، درباره چه چیزی باید مذاکره کرد؟ اگر طبق گفته‌های آمریکا، برنامه هسته‌ای ایران نابود شده، دیگر دلیلی برای مذاکره درباره آن باقی نمی‌ماند. تنها موضوعاتی که باقی می‌ماند، بحث دفاعی، موشکی یا نفوذ منطقه‌ای ایران است، که همه این‌ها مسائل حیاتی برای ایران محسوب می‌شود و اصولاً قابل معامله نیست.
وی بیان کرد: از این‌رو، به نظر نمی‌رسد در حال حاضر موضوع مشخص و مفیدی برای مذاکره وجود داشته باشد، مگر اینکه هدف آن فشار بیشتر به ایران و گرفتن امتیازات استراتژیک باشد. برخی می‌گویند کشورهای ثالث مثل عمان ممکن است میانجی مذاکره شوند. اما مسأله فقط نحوه مذاکره نیست، بلکه محتوای آن است. پیش‌تر بحث بر سر سطح غنی‌سازی بود، اما حالا که گفته می‌شود ایران خودش تأسیسات هسته‌ای‌اش را نابود کرده، چه چیز باقی مانده برای گفت‌وگو؟
آژانس هسته ایی اطلاعات دانشمندان ما را دراختیار اسرائیل قرار داده
غلامزاده با اشاربه تصویب مجلس مبنی بر پایان همکاری با آژانس بین المللی انرژی گفت: این نهاد با اسرائیل همکاری اطلاعاتی کرده و اطلاعات دانشمندان و مراکز حساس ایران را در اختیار آن‌ها قرار داده است. بر این اساس، برخی معتقدند آژانس به ابزاری برای سیاسی‌کاری و تضعیف ایران تبدیل شده و باید همکاری با آن متوقف شود.
او ادامه داد: ایران معتقد است که آژانس هیچ‌یک از حقوق قانونی‌اش را که طبق NPT (پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای) باید برای اعضا محفوظ باشد، به رسمیت نشناخته است. حتی در مواردی مثل تأمین سوخت راکتور تهران، همکاری صورت نگرفت. بنابراین، ادامه عضویت در این نهادها برای ایران معنای منطقی ندارد.
وی در پایان خاطرنشان کرد: اگر قرار باشد اطلاعات تأسیسات هسته‌ای مثل نطنز یا فردو در اختیار دشمنان ایران قرار بگیرد و بهانه‌ای برای حمله‌های بعدی شود، دیگر نباید همانند گذشته به آژانس اعتماد کرد. قطع همکاری، می‌تواند پیام روشنی از طرف ایران درباره سوء‌استفاده‌های سیاسی این نهاد بین‌المللی باشد.
منبع:تحلیل بازار
