آیا نتانیاهو شخصیتی دو قطبی دارد؟

به گفته خبرگزاری TASNIM ، روزنامه Ma’ario به ادامه تحلیل روانی و روانی نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو ادامه داد و نوشت:

آیا بنیامین نتانیاهو شخصیتی منطقی دارد یا از نظر عاطفی؟ چگونه تصمیم می گیرد؟ چه چیزی در پشت ماسک بلاغی شما پنهان شده است؟ آیا این دو “جریان” واقعاً دارای یک و دیگری درونی هستند؟

در این مقاله ، دکتر Aofer Grzbard ، متخصص روانشناسی بالینی ، مشاور سابق اطلاعات نظامی و نویسنده کتاب “پایان دولت اسرائیل استاین آمده است “ما در طول سه دهه گذشته در حال تلاش برای مقابله با این شخصیت اصلی سیاست اسرائیل هستیمبشر

همانطور که گفته شد بی بی مرد زیرک است که در مدیریت موقعیت های پیچیده سیاسی مهارت دارد ، از توانایی بلاغی بالایی برخوردار است و می تواند گفتار خود را با مخاطب هماهنگ کند. بعضی اوقات این کار را برای عموم مردم و گاهی اوقات برای سیاستمدارانی که بعداً ادعا می کردند وعده های خود را برآورده نکرده اند ، انجام می دهد.

اما نباید انتظار داشت که او مانند بن گورین صحبت کند ، “رهبر نباید مردم را راضی کند ، بلکه باید آنها را راهنمایی کند.” برای چنین اظهاراتی ، رهبری شجاع و صادقانه باید منافع مردم را در اولویت قرار دهد ، نه شخصیت خودشیفتگی که “من” را در مرکز قرار می دهد. به گفته گروزبارد ، به قول نتانیاهو ، کلمه “من” بارها تکرار می شود و همه چیز به اطراف او می چرخد.بشر

او به نام خودش می جنگد و این یک نبرد برای مردم و اسرائیل است.

ساختار شخصیتی وی هیچ آسیبی نمی دهد. هنگامی که با اتهامات فساد روبرو شد ، به جای آرامش و رفتار قانونی ، پارانوئید می شود ، هواداران خود را بسیج می کند و از توطئه ای علیه خود صحبت می کند. سیاستمداران در گذشته اینگونه رفتار نمی کردند.

بنابراین ، تحت پوشش اقتدار ظاهری خود – محاکمه در جنگ – شخصی که شکست را نمی پذیرد و مسئولیت شکست را بر عهده می گیرد.

گروزبارد گفت: “مانند کودک ، مانند باگین ، در جنگ اول لبنان ، سربازان کشته شدند ، آنها مانند گلدن میایر بعد از جنگ روز کیپور و مطمئناً افکار خودکشی رنج نمی برند.”

مانند چرچیل ، او در وسط جنگ از افسردگی رنج نمی برد. بی بی به خود حمله نمی کند (نه احساس گناه یا پذیرش) بلکه از خود محافظت می کند. به همین دلیل ، او انتخابات را تشویق نمی کند ، یک کمیته تحقیقاتی در سطح کشور تشکیل نمی دهد ، به ندرت با خانواده های گروگان ملاقات می کند ، برای حفظ ائتلاف خود پول می دهد و از همه مهمتر مسئولیت شخصی آنچه اتفاق افتاده است. “

• چه اتفاقی برای بی بی در سالهای اخیر افتاده است؟

همانطور که توضیح داده شد ، بی بی رهبری با توانایی فکری بالا و اراده قوی برای مقابله با انتقاد و مشکلات است. اما این تنها پوسته بیرونی شخصیت او است که سالها حفظ کرده بود تا اینکه با دادخواستها روبرو شد. هنگامی که این امر به دلیل عزل ، رسوایی و شاید زندان تهدید شد ، توانایی آن در تطبیق آن با سالها کاهش یافته است. دفاع او از بین رفته است و نوزاد دیگری به نظر می رسد که اظهارات وی با آنچه سالها تبلیغ می کرد (مانند حفظ قوه قضاییه یا نیاز به استخدام حاجی) در تضاد بود و همه چیز را مطابق با بقای سیاسی او قرار داد.

گروزبارد گفت: “خودشیفتگی وی ، که او را از احساس شکست و افسردگی محافظت می کند ، برجسته شد و او به هر وسیله ای برای محافظت از خود متوسل شد.” به همین دلیل ، جای تعجب آور نیست که بستگان وی می گویند این “واقعی نیست”. به نظر می رسد یک تغییر مشابه اما در جهت مخالف همسرش است. کسی که در ابتدا او را نمی خواست اما سرانجام خواسته های خود را تسلیم کرد. “

در صحنه سیاسی ، او با فرار از مسئولیت اتهامات و ناکامی ها به زنده ماندن خود ادامه می دهد و با کمی شانس ، او به او کمک می کند تا این کار را انجام دهد. به نظر می رسد بی بی زندگی دوگانه دارد و حتی او نمی داند چه چیزی را پنهان کندبشر

وی گفت: “جای تعجب آور نیست که بابی تقریباً با همه درگیر بوده و جانشین خود را آموزش نداده است.”

به همین ترتیب ، کیف ، دون مریدور و سایر سیاستمداران که نماینده حق اخلاقی بودند ، از حزب لیکود جدا شدند. “بی بی ، به ویژه در سالهای اخیر ، گروهی از شرکت های وابسته را که به او وابسته هستند ، جمع کرده است ، مانند خانواده ای که او ساخته است ، و این یک A در آن ایجاد کرده است

شخصیت نابالغ بابی نه تنها او را به سمت “رفتار سینوسی” سوق می دهد و بسته به نیاز لحظه ای چیزهای مختلفی را می گوید ، بلکه از تصمیم گیری های بزرگ نیز جلوگیری می کند.

او بیشتر از علایق ما درگیر منافع خود است و این بهتر با یک رویکرد منفعل که باورنکردنی است حفظ می شود.

“در بسیاری از مواقع در طول سال ها (برخی از کتاب من” آیا پایان دولت اسرائیل است؟ “) ، او صرفاً شک کرد و از تصمیمات بزرگ جلوگیری کرد.

“چرا سلیمانی هنگام ترور سلیمانی به ترامپ پیوست؟” چرا عملیات پایدار راک را در سال ۲۰۱۴ بدون مشورت با اعضای کابینه متوقف کنید ، در حالی که برخی مخالف بودند؟ چرا برخلاف توصیه سه رئیس شاباک ، رهبران حماس را ترور نکرد؟ چرا او چهار روز پس از حملات ۷ اکتبر ، علی رغم اطلاعات و پشتیبانی اولیه همه روسای اطلاعات و امنیت ، به حزب الله و متحدانش حمله نکرد؟

چرا او حدود یک سال قبل از ورود به لبنان در انجام این کار شک داشت؟ چرا او پس از ویرانی هایی که حزب الله در جوامع ما ایجاد کرده بود با آتش بس موافقت کرد و سربازان خود را در مرز نگه دارد؟ این تنها بخشی از لیست است. “

نتانیاهو هفده سال نخست وزیر (چهارده و نیم سال در شانزده سال گذشته) نخست وزیر بوده است ، و مشخص است که او دشمن و اهداف خود را نفهمیده است ، تفکر مدرن خود را به او تحمیل کرده است ، و یک رویکرد منفعل و حتی ترسناک را اتخاذ کرده است تا دشمن قوی تر شود. در هر مرحله از تصمیم ، وی از خطر برای حفظ زندگی سیاسی خود جلوگیری کرده است.

این در تضاد با ایده ها و نحوه ارائه نظرات خود در سخنرانی ها است.

گرسبارد توضیح داد: “واقعاً دو جریان در نتانیاهو وجود دارد ، یکی و دیگری پنهان.” بی بی از متنی که برای ملت مهم است آگاه است و می داند چگونه صحبت کند ، اما از دیدگاه شخصی و خودخواهانه عمل می کند که او را بسیار گمراه کننده می کند.

به همین ترتیب ، او ممکن است نگران بمباران خانه خود توسط موشک های حزب الله باشد ، بدون اینکه به سرنوشت ملت فکر کند. اما چرچیل ، به عنوان مثال ، از “خون ، عرق و اشک” صحبت کرد ، اما برای سرنوشت ملت در برابر نازی ها ، او در مورد تصویری که از آن باقی مانده فکر نمی کرد.

بی بی ، که دو کتاب در مورد جنگ علیه تروریسم نوشت ، نتوانست چیزی در مورد نوشته های خود درک کند. این یک جنبه گمراه کننده از شخصیت او است. گویا او دو شخصیت دارد: درونی و باطنی. “خود بی بی مشکل را درک نمی کند.”

در بخش دیگری از این مقاله ، کارشناس می پرسد: چرا بی بی همیشه یک مسیر منفعل را انتخاب می کند؟

بی بی به امید خیس شدن همچنان فرار می کند. به عبارت دیگر ، مسئولیت بمباران راکتور عراق را بر عهده نمی گیرد ، در برابر فشار ایالات متحده مانند بن گورین ایستاده است ، با حماس برای آزادی گروگان ها موافق نیست ، و جنگ کامل نیست.

همانطور که گفتیم ، این مسئول نیست و بنابراین افسرده نیست. از نظر او ، این ممکن است یک مزیت باشد ، اما به نظر ما این یک ضرر استبشر

پایان پیام/++