نقدها و نمرات فصل پنجم سریال Slow Horses

فصل پنجم سریال slow horses

فصل پنجم سریال Slow Horses محصولی از سرویس آنلاین اپل تی‌وی پلاس است که توانسته نمرات بسیار خوبی بگیرد.

فصل پنجم سریال Slow Horses فصل دیگری پر از جاسوسی و هیجان را ارائه می‌دهد. تیم Slough House با مأموریت‌های پر ریسک، خیانت‌های غیرمنتظره و چالش‌های شخصی روبه‌رو می‌شود که آن‌ها را تا حد توانشان می‌سنجد. با دیالوگ‌های تند و تیز، طنز تاریک و پیچش‌های هیجان‌انگیز، این فصل همچنان ترکیبی از تعلیق و درام محور بر شخصیت‌ها ارائه می‌دهد و بینندگان را از ابتدا تا پایان پای تماشای سریال می‌نشاند.

تاکنون در وب سایت راتن تومیتوز ۲۶ نقد برای فصل پنجم سریال Slow Horses منتشر شده که امتیاز ۹۲ درصد را برای آن به همراه داشته است. در وب سایت متاکریتیک نیز امتیاز ۷۸ از صد برای این سریال به ثبت رسیده که بر اساس ۱۵ نقد منتشر شده برای آن در این وب سایت است. در ادامه نظر منتقدان درباره این سریال را مشاهده می‌کنید.

نظر منتقدان درباره فصل پنجم سریال Slow Horses

  • راتن تومیتوز | ۲۶ نقد – امتیاز ۹۲ درصد
  • متاکریتیک | ۱۵ نقد – امتیاز ۷۸ از صد

«۱۰۰/۱۰۰ The Telegraph | منتقد: آنیتا سینگ»

شش قسمت فصل پنجم سریال Slow Horses با ریتمی کاملاً مناسب روایت شده‌اند. این سریال کمی غیرمعمول است: یک برنامه طولانی‌مدت که کیفیتش هرگز افت نکرده است.

«۹۱/۱۰۰ IndieWire | منتقد: بن تراورس»

فصل پنجم، به کارگردانی اسمیت، با جسارت خود حس تازه‌ای ایجاد می‌کند و در شش قسمت با وضوحی قدرتمند روایت شده است (به جز اسراری که تماشاگر قرار است حدس بزند). هرج‌ومرج در داستان‌ها به خطوط داستانی قابل درک تقسیم می‌شود بدون اینکه تأثیر سنگین آن بر قهرمانانمان کاهش یابد.

«۸۰/۱۰۰ Collider | منتقد: کارلی لین»

اگر فصل پنجم سریال Slow Horses چیزی را ثابت کند، این است که حتی نسخه‌ای از این سریال که رویکردی ساده و بنیادین دارد، همچنان ارزش تماشا را دارد.

«۸۰/۱۰۰ The Independent | منتقد: کریس بنیون»

با وجود برخی ایرادات جزئی، شما دقیقاً می‌دانید با سریال Slow Horses چه چیزی دریافت می‌کنید. بازی‌ها همچنان فوق‌العاده‌اند، فیلمنامه به تیزی بهترین نمونه‌هاست و تعادل میان طنز و اکشن به زیبایی حفظ شده است.

«۷۵/۱۰۰ The A.V. Club | منتقد: تیم لوری»

این فصل کمی سبک‌تر به نظر می‌رسد و از نظر درام و پیچیدگی احساسی، کمی کم‌رنگ‌تر است. بخشی از این موضوع طبیعی است وقتی شخصیت‌هایی که عمدتاً در حاشیه بوده‌اند به جلو کشیده می‌شوند. اما این باعث نمی‌شود که تماشای آن کمتر لذت‌بخش باشد، شاید فقط کمتر رضایت‌بخش باشد.

«۷۰/۱۰۰ RogerEbert.com | منتقد: برایان تالریکو»

کاهش کیفیت آن به اندازه‌ای نیست که نگرانی ایجاد کند که نویسندگان نتوانند در فصل ششم آن را جبران کنند (و پیش‌نمایش فصل بعد در پایان این فصل هیجان‌انگیز است)، اما جرقه‌های بهترین بخش‌های سریال در این فصل کمی کمتر احساس می‌شود، بخشی به دلیل پیش‌برد شتاب‌زده داستان و تمرکز بر شخصیت‌هایی که برجسته یا به حاشیه رانده شده‌اند.

«۶۰/۱۰۰ Empire | منتقد: نیک د سملین»

اشتباهات و ناکامی‌های Slough House همچنان سرگرم‌کننده است، اگرچه ترکیب شدت و طنز در این داستان خاص همیشه هماهنگ نیست.

«۶۰/۱۰۰ The Guardian | منتقد: هانا جی دیویس»

مشکل اصلی اینجاست که داستان بیش از حد پرش دارد و گاهی بسیار سرسری جلو می‌رود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

خبرهای امروز:

پیشنهادات سردبیر: