صهیونیست ها یک هفته به وعده خود عمل نکردند

صهیونیست‌ها یک هفته هم به قولشان عمل نکردند

به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم ، رژیم صهیونیستی روز گذشته منطقه رفح در نوار غزه را در بزرگترین نقض آتش بس از زمان اجرای آن به شدت بمباران کرد. پیش از این نیز صهیونیست ها به بهانه خطر برای نیروهای خود حملاتی را در نزدیکی خط زرد با تانک و کوادکوپتر انجام داده و تعدادی از ساکنان غزه را به شهادت رسانده بودند.

حملات دیروز پس از آن صورت گرفت که منابع عبری مدعی شدند در یک انفجار ۲ نظامی صهیونیست کشته و ۲ تن دیگر به شدت مجروح شدند. این منابع مدعی شدند که این حمله با موشک یا راکت ضد تانک صورت گرفته است. در این گزارش ابعاد و سناریوهای احتمالی در این خصوص بررسی شده است.

چه طرف هایی به رفح علاقه دارند؟

منطقه رفح به عنوان یک خروجی برای برخی احزاب در نظر گرفته می شود.

۱- مقاومت

مقاومت خواهان بازگشت وضعیت رفح به حالت سابق است و با عقب نشینی نهایی صهیونیست ها و یا با تضعیف حفاظت از این منطقه می تواند اقدام به واردات سلاح کند. هدف دیگر ایجاد امکان انتقال کالا از تونل های زیرزمینی است.

۲- مصر

برای قاهره، مرز چند کیلومتری آن با غزه یک مزیت است تا بتواند نقش پررنگی در مسئله فلسطین برای خود ایفا کند.

به این ترتیب، مصر می تواند استحکامات نظامی خود را در برابر رژیم تقویت کند و در عین حال از منافع اقتصادی نیز برخوردار شود.

۳- دولت های اروپایی

دولت نتانیاهو با تکیه بر دولت ترامپ، منافع و نقش دولت های اروپایی در فلسطین اشغالی و منطقه شام ​​را نادیده می گرفت. در زمانی که نتانیاهو اقدامات بازدارنده خود را انجام می داد، در جریان استقرار ارتش مصر به صحراهای سینا و رفح، امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه از این منطقه بازدید کرد و در مقابل تل آویو موضع گیری کرد. رفح محل ورود فعالان و خبرنگاران اروپایی به غزه برای کار در سرزمین های اشغالی است. این موضوع از آن جهت اهمیت دارد که اروپا خود را به عنوان یک قدرت هنجاری معرفی کرده است.

۴- رژیم صهیونیستی

صهیونیست ها بنا به دلایلی می خواهند در رفح بمانند و نیاز به بهانه دارند. ماندن در رفح و مرز با مصر می تواند تعداد بازیگران حاضر در پرونده فلسطین را کاهش دهد. همچنین برای تل آویو مطلوب است که به جای واردات کالا از مصر به غزه، توسط خود صهیونیست ها در سواحل فلسطین اشغالی تخلیه شود یا از بازار داخلی این رژیم تامین شود تا تل آویو بتواند سود ببرد.

چه کسی پشت ماجراست؟

در این قسمت بررسی می شود که احتمالاً کدام طرف ها پشت پرونده های رفح بوده اند.

۱- حماس

اهداف زیادی برای حماس قابل تصور است. هدف فوری، پاسخ به تخلفات رژیم صهیونیستی در جریان آتش بس است.

۲- سایر گروه های حاضر در غزه

در غزه ۱۲ گروه نظامی در اتاق عملیات مقاومت حضور دارند که شاخه نظامی حماس یکی از آنهاست. این احتمال وجود دارد که یکی از این گروه ها به دلیل نارضایتی از ادامه حملات رژیم صهیونیستی دست به عملیات زده باشد.

۳- مبارزان

امکان عملیات رزمندگان بدون دریافت دستور از اعضای گروه های مقاومت وجود دارد. این موضوع می تواند ناشی از درگیری طولانی مدت در یک سلول و مستقل از رهبری گروه باشد.

۴- گروه های مزدور رژیم

این احتمال وجود دارد که گروه های مسلح مزدور رژیم صهیونیستی که پس از آتش بس توسط حماس سرکوب شده اند، تصمیم گرفته اند با حمله به نظامیان صهیونیست، تل آویو را مجبور به اقدام به نفع خود کنند.

۵- دولت ها و اشخاص ثالث

برخی بازیگران می دانند که رژیم صهیونیستی در صورت خروج از غزه به منافع آنها حمله خواهد کرد. به عنوان مثال، ترکیه بارها شاهد حملات مستقیم به دارایی های خود یا رژیم جولان بوده است. این دولت ها احتمالاً همزمان با تلاش برای حفظ آتش بس، اقداماتی را انجام خواهند داد تا تل آویو نتواند خود را از غزه جدا کند.

۶- احزاب و جناح های توطئه گر رژیم

این جناح ها قصد دارند علیه نتانیاهو فشار بیاورند تا او را مجبور به اقدام کنند.

۷- دولت رژیم صهیونیستی

هدف دولت از این توطئه این است که ترامپ را وادار به حضور در صحنه فشار بر حماس و ارائه استدلال برای بازگشت به جنگ کند.

۸- تشکیلات خودگردان فلسطین

تشکیلات خودگردان فلسطین خواهان بازگرداندن حاکمیت خود در غزه است و می داند که تنها راه، استفاده از شرایط جنگی رژیم صهیونیستی و مقاومت است. این احتمال وجود دارد که با هدف قرار گرفتن در آینده غزه، اقداماتی را برای اثبات ضرورت حضور خود در اداره این منطقه انجام دهند.

اهداف و امکانات در صورت اقدام حماس

حماس عملیات خود در رفح را تکذیب کرده است. اما اگر این موضوع فرض شود، حماس اهدافی دارد.

۱- آزمون رژیم صهیونیستی

حماس باید برخی مسائل را برای خود روشن کند تا نقشه راه آینده خود را طراحی کند. این گروه باید دلایل اصلی پذیرش آتش بس توسط نتانیاهو را بیابند و وزن هر یک را تخمین بزنند. عملیات نظامی در زمان آتش بس آزمایشی برای تعیین ظرفیت فعلی آنها از طریق واکنش صهیونیست هاست.

۲- جنگ نیابتی

ورود حماس به جنگ نیابتی با رژیم صهیونیستی در غزه یک ضرورت در شرایط کنونی است. زیرا تل آویو علاوه بر نقض آتش بس، جنگ را از طریق نیابتی ها با استقرار شبه نظامیان مزدور ادامه می دهد. یک جنگ نیابتی باید به صورت نیابتی پاسخ داده شود.

۳- شکستن بن بست

رژیم صهیونیستی اعلام کرده است که گذرگاه رفح را تا پایان مرحله اول توافق که شامل آزادی تمامی اسرای زنده و بازگرداندن اجساد اسرای کشته شده می شود، باز نخواهد کرد. اگرچه گفته می شود یکی از دولت های عربی که ضامن توافق است، تل آویو را تهدید کرده است، اما این فشار رژیم را مجبور به عقب نشینی و باز کردن گذرگاه نمی کند. این در حالی است که آزار و اذیت نظامیان صهیونیست و تداوم فضای فرسایشی می تواند تل آویو را به اجرای مفاد توافق تشویق کند.

۴- جلوگیری از آرامش جبهه داخلی

صهیونیست ها آرامش جامعه فلسطینی غزه را به گروگان گرفته اند. حماس باید رژیم را با تدابیر ویژه به عقب براند. تداوم بی ثباتی در جبهه داخلی رژیم یک هدف اساسی است.

اهداف و امکانات در رابطه با نقش رژیم صهیونیستی

عملیات ۷ اکتبر تغییراتی را در رژیم صهیونیستی ایجاد کرد که در نتیجه تل آویو در دو سال اخیر نتوانست خود را از جنگ جدا کند. این عوامل هنوز با رژیم است.

یک سوال مهم وجود دارد که آیا رژیم در کل دست به اقدام زد یا اینکه جناحی در آن توطئه را سازماندهی کرد؟ اگر جناحی توطئه کرده باشد، اهداف سیاسی دارد. اما اگر دولت آن را اجرا کند، می توان اهداف بزرگتری را متصور شد.

۱- تندروها

احزاب راست افراطی با کاهش محبوبیت مواجه شده اند و قصد دارند تا زمان برگزاری انتخابات بعدی و حضور در دولت و پارلمان، سیاست های خود را برای نابودی حداکثری غزه پیش ببرند.

۲- مخالفت

پس از آتش بس، وضعیت حزب لیکود به رهبری نتانیاهو در نظرسنجی ها بهتر شده است و او قصد دارد این روند را در عادی سازی روابط با عربستان و اندونزی بهبود بخشد. این احتمال وجود دارد که اپوزیسیون طرحی محرمانه برای خلاص شدن از شر نتانیاهو که از سال ۲۰۰۹ در قدرت است، آماده کرده باشد.

۳- دولت

دولت به دلیل توقف جنگ، بازگشت اسرا و ثبات نسبی در حال احیای موقعیت سیاسی خود در جامعه است. اما این تغییر برای دادن مزیت قاطع به آن کافی نیست. بنابراین همزمان با افزایش اقبال دولت در میان طیف هایی که خواهان پایان جنگ بودند، نتانیاهو باید برای جلب نظر افراط گرایان بهانه ای برای ادامه تجاوز به غزه بیابد.

۴- حفاظت از شبه نظامیان مزدور

شبه نظامیان مزدور در غزه دارایی بزرگی برای رژیم هستند. زیرا صهیونیست ها از طریق این گروه ها می توانند با هزینه های مالی و جانی کمتری در غزه فعالیت کنند. همچنین جنایات این گروه ها هیچ عواقب اخلاقی برای رژیم صهیونیستی ندارد.

منبع: فرهنگیان

انتهای پیام/

منبع:تسنیم

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

خبرهای امروز:

پیشنهادات سردبیر: