تولید کنندگان ایرانی در اقتصاد دولت به دام می افتند

براساس گزارش های میدانی و داده های رسمی ، یک آژانس تولیدی یا تجاری متوسط ​​باید برای ادامه فعالیت قانونی خود با بیش از ۳۰ سیستم دولتی و نیمه دولتی مقابله کند. از “سیستم تجارت جامع” و “سیستم مالیات دهندگان” گرفته تا “خوش بینانه” ، “سامازیت” و “Strika”. این سیستم ها نه تنها هیچ ارتباطی با یکدیگر ندارند ، بلکه تولید کنندگان را مجبور به داده های تکراری مکرر کرده اند. نتیجه افزایش هزینه مبادله و کاهش بهره وری در اقتصاد است.

اما ریشه بحران کجاست؟ مطالعات نشان می دهد که این مسئله صرفاً در تعدد سیستم ها نیست ، بلکه در ساختار سیاسی و اقتصادی پشت این سیستم ها است.

سیستم هایی که از بودجه عمومی تغذیه می شوند

بیشتر این سیستم ها شرکت های تابعه وزارتخانه ها ، آژانس ها و آژانس های دولتی هستند که سالانه میلیارد ها دلار برای توسعه و نگهداری آنها هزینه دارند. با این حال ، بخش خصوصی – به عنوان یک کاربر اجباری – باید هزینه ناکافی خود را بپردازد.

در حالی که هدف از راه اندازی این سیستم ها ، شفافیت ، تسهیل مجوزها و کاهش فساد است ، آنها در عمل به ساختارهای پرهزینه ای تبدیل شده اند که نه تنها از تولید ملموس برخوردار هستند بلکه به یکی از نمادهای بودجه بندی دولت و موازی تبدیل شده اند.

یک مدیر تولید می گوید ؛ “به جای تمرکز بر بهبود کیفیت ، بازاریابی و توسعه محصول ، ما باید بخش بزرگی از منابع مدیریتی خود را صرف مدیریت تعادل بین این سیستم ها کنیم.” کوچکترین تأخیر یا خطا در هر یک با تهدیدات سنگین و مجازات های فلج کننده همراه است. “

روایتی که نشان دهنده سختی ها و مشکلات بزرگی است که بر تولید کنندگان و مشاغل داخلی تحمیل شده است. این با شعارهای مبتنی بر شعارهای سالهای اخیر مغایرت دارد.

ذینفعان پنهان و امضاهای طلای دیجیتال

سیستم های نظارت و صدور مجوز بیشمار عملاً زمینه جدیدی را برای تشکیل ذینفعان خاص و انحصارهای دیجیتال ایجاد کرده اند. هر سیستم معمولاً توسط مجموعه ای از پیمانکاران طراحی می شود که از نزدیک با سازمان های دولتی ارتباط دارند.

در این میان ، افرادی که داده ها یا فرآیند تأیید را در این سیستم ها کنترل می کنند ، “امضای طلا” دیجیتالی دارند. ثبت نام یا تأیید فاکتور ، مجوز یا درخواست ممکن است مسیرهای غیر شفاف را تصویب کند و هرگونه تأخیر یا نقص در این روند ممکن است فعال اقتصادی را تحت تهدید مجازات ها یا متوقف کردن فعالیت تهدید کند.

این ساختار نه تنها منجر به افزایش فساد در زمینه های جدید دیجیتال شده است ، بلکه اعتماد به نفس فعالان اقتصادی را در هدف نظارتی دولت نیز تضعیف کرده است.

از اقتصاد متعلق به دولت از سیستم مبتنی بر سیستم پشتیبانی کنید

سیستم های نظارتی موجود ، بر خلاف شعار دولت های مختلف برای کوچک کردن دولت و تسهیل در محیط تجاری ، عملا ابزاری برای گسترش کنترل و مداخله در اقتصاد بوده اند.

این ساختار کنترل دیجیتال به طور مستقیم توسط طرفداران دولت و اقتصاد مداخله گرایانه پشتیبانی می شود که هرگونه آزادسازی بازار و خود تنظیم را تهدیدی برای منافع خود می دانند.

در نتیجه ، نه تنها هزینه مبادله در اقتصاد ایران به طور مداوم افزایش یافته است ، بلکه بسیاری از شرکت های کوچک و متوسط ​​رقابت خود را با سازمان های دولتی از دست داده اند.

در حقیقت ، به جای کاهش بوروکراسی ، “بوروکراسی دیجیتال” ایجاد شده است. سیستم هایی که باید به شفافیت خدمت کنند ، اکنون به ابزارهای کنترل ، انحصار و تأخیر تبدیل شده اند.

پایان

به نظر می رسد بسیاری از سیستم های نظارتی گامی به جهت و شفافیت هستند ، اما در عمل آنها نشانه بحران اعتماد ، تمرکز و نامشخص نهادی در اقتصاد ایران هستند. تا زمانی که این سیستم ها بدون ادغام ادامه یابد ، پاسخگویی نهادی و منطق اقتصادی ادامه می یابد ، نه تنها گره تولید باز نمی شود ، بلکه تولید کننده ایرانی بیشتر و بیشتر در دام “نظارت” به دام می افتد.