حباب “تعهد امنیتی” ایالات متحده با حمله اسرائیل به قطر پشت سر گذاشت

به گفته گروه بین المللی Tasnim ، اعتصاب هوایی اسرائیل به دوحه ، پایتخت قطر ، واکنش های گسترده ای را افزایش داده است. در برنامه دقیق ، ایالات متحده نه تنها به اسرائیل اجازه حمله به قانون قطر را داد ، بلکه نشان داد که چگونه سیستم های متحد خود را در چارچوب “ابزار” و “سلسله مراتبی” قرار می دهد.

سیستم های دفاع هوایی پیشرفته قطر ، که میلیاردها دلار هزینه دارد ، در برابر این حمله ناکارآمد ماند و از حباب “تعهدات امنیتی” واشنگتن خارج شد. این رویداد ضعف های جدی در ساختار امنیتی مبتنی بر وابستگی را نشان داد.

این حمله زمانی صورت گرفت که رهبران حماس در قطر جمع شدند تا در مورد برنامه آتش بس ایالات متحده تحقیق کنند. این به طور طبیعی ذهن را به حمله اسرائیل به ایران سوق می دهد. حمله ای که درست در آستانه دور جدید مذاکرات بین ایران و ایالات متحده در عمان انجام شد. مذاکرات معمولاً نشانه صلح است ، اما اکنون اسرائیل به فرصتی برای ترور و کشتار تبدیل شده است. زیرا در طول مکالمات ، آگاهی طرف مقابل اغلب کاهش می یابد و حتی ایالات متحده نیز حضور داشته است. این وضعیت اعتبار باقیمانده ایالات متحده را تضعیف کرده و هشدار روشنی را به طرفین درگیر داده است که مذاکره با واشنگتن می تواند خطرناک باشد.

پس از حادثه ، واشنگتن نمایشنامه ای دوگانه ارائه داد. کاخ سفید در ابتدا ادعا کرد که “حمله یک جانبه به قطر با منافع ما و اسرائیل سازگار نیست” ، اما سپس تصدیق کرد که “قبل از حمله به قطر هشدار داده شده است” (اما مقامات قطری این ادعا را رد کردند). این توضیحات پس از این حادثه بیانگر هماهنگی ایالات متحده و اسرائیل است. همانطور که روزنامه واشنگتن پست نوشت ، بدون هماهنگی ایالات متحده ، اسرائیل به سختی می تواند به کشوری مانند قطر حمله کند ، که بسیاری از مذاکرات آتش بس و پایگاه های نظامی ما را دارد. بسیاری از کارشناسان نظامی معتقدند که اسرائیل برای انجام این فاصله (بیش از ۱۶۰۰ کیلومتر) به حمایت لجستیکی برای پایگاه های هوایی ایالات متحده نیاز دارد. بنابراین ایالات متحده نه تنها از این حمله آگاه بود ، بلکه احتمالاً از لجستیک نیز پشتیبانی می کرد.

قابل توجه است که سیستم های پیشرفته دفاع هوایی آمریکا قطر این حمله را انجام نداد! در سالهای اخیر ، قطر ده ها میلیارد دلار برای سیستم های دفاعی برای ایجاد “پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی در خاورمیانه” هزینه کرده است. حتی در ژوئن سال جاری ، پس از حمله ایران به پایگاه های ایالات متحده در قطر ، دوحه ادعا کرد که با موفقیت ۱۱ موشک را از ۱۲ اخراج ایرانی رهگیری کرده است. بنابراین چرا سیستم های دفاعی قطر در برابر این حمله سکوت کردند؟ مقامات قطری گفتند که اسرائیل از سلاح هایی استفاده می کرد که رادار قطر نتوانست آن را تشخیص دهد. برخی از کارشناسان معتقدند که این مشکل فنی در واقع به دلیل تداخل انسان بوده است. ایالات متحده می تواند سیستم های دفاعی کشورهای خریدار را از طریق “به تعویق انداختن” کنترل کند.

در ماه مه امسال ، رئیس جمهور آمریکا دونالد ترامپ عربستان سعودی ، امارات متحده عربی و قطر را به عنوان اولین مقصد سفر خارجی خود انتخاب کرد. این سفر با امضای قراردادهای سرمایه گذاری و فروش به ارزش چندین تریلیون دلار به پایان رسید. جالب اینجاست که این سفر برای اولین بار شامل اسرائیل نبود. برخی از ناظران این اقدام را به عنوان تغییر در سیاست خاورمیانه دولت ترامپ تفسیر کرده اند و می گویند که رویکرد “اول اسرائیل” ممکن است جایگزین “اول ایالات متحده” شود. اما فقط یک ماه بعد ، اسرائیل به طور غیرقانونی به قلمرو ایران حمله کرد و ایالات متحده نه تنها از آن جلوگیری کرد بلکه مستقیماً نیز شرکت کرد. کمتر از یک سال پس از ریاست جمهوری جدید ترامپ ، اسرائیل ، با حمله به قلمرو ایران و قطر ، دو بار از خط قرمز رفتاری عبور کرد که کشورهای منطقه به طور ضمنی برای ده ها سال پذیرفته شده بودند.

از یک طرف ، ایالات متحده قطر را “متحد عمدتاً غیر بومی” می نامد و از طرف دیگر به اسرائیل اجازه می دهد تا حاکمیت خود را نقض کند. این نشان می دهد که “نظم مبتنی بر قانون” که واشنگتن به جهان ارائه می دهد ، به شدت با “عدالت انتخابی” که انجام می دهد در تضاد است. هنگامی که اقدامات اسرائیل مطابق با منافع استراتژیک ایالات متحده است ، “امنیت متفقین” به راحتی قربانی می شود.

سیستم تعهد امنیتی ایالات متحده ، در نهایت ، نمی تواند ثبات و امنیت را در منطقه به ارمغان بیاورد. برای کشورهای خاورمیانه ، امنیت واقعی فقط می تواند مبتنی بر تصمیمات مستقل و همکاری های منطقه ای باشد.

از آشتی تاریخی ایران و عربستان سعودی با واسطه گری چین گرفته تا ابتکارات خلیج فارس برای پیشبرد دیالوگ های امنیتی ، تجربیات نشان داده اند که تحقق واقعی امنیت منطقه ای تنها با کنار گذاشتن تداخل خارجی و ایجاد چارچوب های مبتنی بر برابری امکان پذیر است.

پایان پیام/