وقتی ترامپ اساس اقتصاد آمریکا را هدف قرار می دهد

دونالد ترامپ

ECUARAN: علیرغم کاهش نسبی در جنگ تجاری ترامپ ، میانگین نرخ تعرفه برای قرن گذشته در بالاترین سطح خود باقی می ماند و عدم اطمینان در سیاست اقتصادی برای اقتصاد سنگین است. حتی با افزایش دارایی های ایالات متحده به دلار ، هنگامی که این دارایی ها به ارزهای خارجی اندازه گیری می شوند ، آنها از رقبا عقب مانده اند. کاهش ۱۱ درصدی دلار در سال جاری نشان دهنده خطرات طولانی مدت است که اقتصاد ایالات متحده با آن روبرو است. خطرات واقعی و رو به رشد.

نگرانی در مورد اقتصاد جهانی به دنبال تعرفه های “روز آزادی” رئیس جمهور دونالد ترامپ ، با افزایش خوش بینی جایگزین شده است.

به گفته اقتصاددان ، تأثیر تورمی تعرفه های ترامپ تاکنون احساس نشده است. در مجامع خصوصی ، رهبران مشاغل می گویند که اکنون انتظار دارند جنگ های تجاری برای ایجاد توافق نامه های تجاری ایجاد شود. نظرسنجی ها حاکی از آن است که با وجود سطح پایین اعتماد به مشاغل و مصرف کنندگان ، اعتماد آنها در حال بهبود است. شاخص SNPP 500 به یک رکورد تاریخی رسیده است.

به نظر می رسد لایحه کاهش مالیات و هزینه ها ، “لایحه بزرگ بزرگ” که در تاریخ ۱ ژوئیه در مجلس سنا و در تاریخ ۳ ژوئیه در مجلس نمایندگان ایالات متحده تصویب شده است ، بیشتر شبیه به جمهوریخواه سنتی با تمرکز بر کاهش مالیات و هزینه ها است. ناگهان ، رهبران مشاغل هنوز حاضرند ترامپ را به عنوان اولین پوپولیست ریاست جمهوری خود ببینند: مردی که باید جدی گرفته شود ، اما به معنای واقعی کلمه نیست.

متأسفانه ، لایحه بزرگ زیبا ، که رئیس جمهور ایالات متحده قصد دارد روز جمعه به قانون تبدیل شود ، احتمالاً بر این تصویر و احساسات واضح سایه خواهد زد. این نشانگر خسارت طولانی مدت است که آقای ترامپ به اقتصاد ایالات متحده متعهد است.

تأثیر اصلی این لایحه ، گسترش کاهش مالیات در دوره اول ریاست دونالد ترامپ است که قرار بود منقضی شود. جمهوریخواهان این موضوع را ادامه وضع موجود می دانند. با این حال ، آنها انکار می کنند که وضع موجود ناپایدار است.

طی ۱۲ ماه گذشته ، کسری بودجه ایالات متحده به ۶.۷ درصد از تولید ناخالص داخلی رسیده است. اگر این لایحه به قانون تبدیل شود ، کسری بودجه تقریباً در همان سطح باقی خواهد ماند و نسبت بدهی به تولید ناخالص داخلی در حدود دو سال ، بیش از ۱۰۶ درصد است که پس از جنگ جهانی دوم ثبت شده است. درآمد حاصل از تعرفه ها به شما کمک می کند ، اما نه به همان اندازه که از افزایش نسبت جلوگیری می کند. این بدان معنی است که حرکت به سمت بحران ادامه خواهد یافت.

این لایحه وقتی این کار را سخت تر می کند ، این کار را در جای اشتباه انجام می دهد. با افزایش طول عمر و جمعیت سالخورده ، ایالات متحده باید به عنوان مثال با افزایش سن بازنشستگی ، کمک به مردم را کاهش دهد. درعوض ، مستمری داران تخفیف مالیاتی دارند و جمهوریخواهان در حال کاهش بیمه درمانی “کدگذاری شده” برای افراد کم درآمد هستند.

برخی از اقدامات معقول شامل کاهش توانایی ایالت ها در دستکاری سیستم برای دریافت پول نقد فدرال است. با این حال ، پیش بینی های رسمی نشان می دهد که تأثیر کلی شامل افزایش حدود ۱۲ میلیون نفر به جمعیت آمریکایی های بیمه غیر بهداشتی است. بسیاری از کسانی که پوشش بیمه خود را از دست می دهند ، الزامات جدیدی را که گیرندگان نیاز به کار دارند ، برآورده می کنند. چنین قوانینی در گذشته روند اداری را برای متقاضیان دشوار کرده است ، در حالی که در عین حال نتوانسته است به افزایش اشتغال کمک کند.

با لغو اعتبارات مالیاتی برای انرژی پاک مصوب در طول جو بایدن ، پس انداز بیشتری در راه خواهد بود. این اعتبارات مملو از الزامات حمایتی برای “خرید کالاهای آمریکایی” بود که این روزنامه با آن مخالفت کرد. اما از آنجا که کنگره تمایلی به کربن مالیاتی ندارد ، هیچ چیز جایگزین نمی شود. ایالات متحده بار دیگر از سیاست فدرال برای بقایای کربن محروم خواهد شد و انتشار انتشار گازهای گلخانه ای به سطح بسیار بالاتری نسبت به گذشته خواهد رسید.

دلتنگی آقای ترامپ برای سوخت های فسیلی پتانسیل انرژی تجدید پذیر را برای فرکانس بیشتر انرژی نادیده می گیرد. این احمقانه است ، هنگامی که بخشی از رقابت برای هوش مصنوعی عمومی ، رقابت برای برق مورد نیاز برای آموزش مدلهای بزرگ است.

شکلی که این لایحه تصویب شده است نشان دهنده ناکارآمدی ما است. لایحه مالیات و هزینه بسیار زیاد است ، زیرا احزاب حاکم به ندرت بیش از یک بار در سال برای تصویب مالیات و هزینه ها تنها با ۵۱ رای در مجلس سنا دارند ، در حالی که ۶۰ رای نیاز به دور زدن فیلتر دارد. در چنین لایحه بزرگی ، اصلاحات مهم به خوبی مورد توجه قرار نمی گیرد و از هزینه های دولت می توان برای خرید هواداران کنگره استفاده کرد.

خوش بینی ها برخی یا همه اینها را تصدیق می کنند ، اما استدلال می کنند که رشد اقتصادی همه نگرانی ها را از بین می برد. رشد سریعتر بار بدهی را کاهش می دهد ، با ایجاد شغل بیشتر و دستمزدهای بالاتر ، فقرا را سود می برد و ناکارآمدی سیاسی را از دیدگاه اقتصادی می سازد. مطمئناً دولت پیش بینی می کند که تولید در طی چهار سال آینده تقریباً ۵ ٪ افزایش می یابد.

با این حال ، اشتباه است که فکر کنیم این لایحه منجر به رشد چشمگیر خواهد شد. کاهش مالیات در صورتحساب بزرگ زیبا که در حال حاضر در حال اجرا است ، محرک جدیدی را ارائه می دهد و تعرفه ها یک نیروی جبرانی هستند. در هر صورت ، نرخ بهره در حال حاضر سه برابر بیشتر از سطحی است که دونالد ترامپ آخرین بار مالیات داده است ، و بیشتر محتمل است که فدرال رزرو با تغییر در موقعیت پولی خود ، سیاست مالی تسهیل کننده را متعادل کند.

کاهش مالیات حاصل از عرضه می تواند به افزایش سرمایه گذاری کمک کند ، اما از نظر هزینه ، تنها ۸ ٪ از کل کاهش مالیات است. بسیاری از کاهش مالیات جدید ، از جمله معافیت برای اضافه کاری و اضافه کاری ، ترفندهای تبلیغاتی بیشتری نسبت به سیاست های مؤثر دارند. دستور کار دولت برای کاهش مقررات ممکن است تأثیر داشته باشد ، اما این تأثیر فقط در حاشیه خواهد بود.

در حقیقت ، فوران دوره ای بدهی ایالات متحده به طور فزاینده ای به رشد اقتصادی آسیب می رساند. در شرایط عادی ، بدهی های عمومی سرمایه گذاری خصوصی را از بین می برد و هزینه تأمین اعتبار برای پروژه های جدید مانند مراکز داده را افزایش می دهد. اگر بازارهای اوراق بهادار ایالات متحده به تعدیل مالی ناگهانی و اجباری تحمیل شود ، هزینه بسیار سنگین خواهد بود.

اقتصاد آمریکایی

Goldman Sachs Bank تخمین می زند که اگر کنگره برای یک دهه دیگر نظم و انضباط مالی را به تأخیر بیندازد ، ممکن است مجبور شود هزینه ها را کاهش دهد یا مالیات را به ۵.۵ ٪ از تولید ناخالص داخلی سالانه افزایش دهد تا نسبت بدهی -برای تولید را حفظ کند. این چیزی بیش از ریاضت است که منطقه یورو پس از بحران بدهی دولت در سال ۲۰۱۰ تحمل کرد. اگر این برای قانونگذاران دشوار باشد ، ایالات متحده ممکن است به تاکتیک هایی مشابه دوران جنگ جهانی دوم: تورم و سرکوب مالی روی آورد.

بی اعتنایی به پیشنهاد بزرگ زیبا به چشم انداز بلند مدت بخشی از یک بیماری گسترده تر است. آقای ترامپ ، که به قدرت اقتصادی و قدرت چانه زنی بالا ایالات متحده متکی است ، مبانی موفقیت خود را نادیده می گیرد. وی حملات خود را به فدرال رزرو از سر گرفته و تهدید دیگری برای ثبات اقتصادی ایجاد کرده است. کاهش بودجه تحقیقات علمی وی نوآوری در ایالات متحده را تضعیف می کند. رویکرد غیر ضروری آن به حاکمیت قانون همچنین آمریکا را به مکانی خطرناک تر برای سرمایه گذاری تبدیل می کند.

با وجود کاهش نسبی در جنگ تجاری ترامپ ، میانگین نرخ تعرفه برای قرن گذشته در بالاترین سطح خود باقی مانده است و عدم اطمینان از یک سیاست تجاری سنگین بر روی شانه های اقتصاد است. حتی با افزایش دارایی های ایالات متحده به دلار ، هنگامی که این دارایی ها به ارزهای خارجی اندازه گیری می شوند ، آنها از رقبا عقب مانده اند. کاهش ۱۱ درصدی دلار در سال جاری نشان دهنده خطرات طولانی مدت است که اقتصاد ایالات متحده با آن روبرو است. خطرات واقعی و رو به رشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

خبرهای امروز:

پیشنهادات سردبیر: