منتقدان نظرات خودشان را درباره فیلم Jurassic World Rebirth بیان کردند و نمرات پایینی به اثر جدید این فرنچایز دایناسوری دادند.
فیلم Jurassic World: Rebirth جدیدترین اثر در دنیای سینمایی Jurassic Park است که به عنوان فصل تازه‌ای از این فرنچایز پرطرفدار شناخته می‌شود. این فیلم با فاصله‌ای چند ساله از پایان سه‌گانه Jurassic World ساخته شده و در حقیقت آغازگر یک سه‌گانه جدید در دنیایی است که هنوز بقایای حضور دایناسورها در آن احساس می‌شود، اما این بار با شخصیت‌هایی تازه، تهدیدهایی متفاوت و چشم‌اندازی مدرن‌تر نسبت به گذشته.
فیلم Jurassic World: Rebirth به کارگردانی گرت ادواردز ساخته شده و فیلمنامه توسط دیوید کوپ نوشته شده است. در بخش بازیگری، چهره‌هایی چون اسکار آیزاک، اسکارلت جوهانسون، جاناتان بیلی و مانی جاسیندو حضور دارند. ترکیب این گروه از بازیگران سرشناس و متنوع، نشان‌دهنده رویکردی بین‌المللی‌تر و پیچیده‌تر نسبت به داستان‌گویی است.
تاکنون در وب سایت راتن تومیتوز ۹۰ نقد برای فیلم Jurassic World: Rebirth منتشر شده که امتیاز ۵۶ درصد را برای آن به همراه داشته است. در وب سایت متاکریتیک نیز امتیاز ۵۳ از صد برای این فیلم به ثبت رسیده که بر اساس ۳۸ نقد منتشر شده برای آن در این وب سایت است. در ادامه نظر منتقدان درباره این فیلم را مشاهده می‌کنید.
نظر منتقدان درباره فیلم Jurassic World: Rebirth
- راتن تومیتوز | ۹۰ نقد – امتیاز ۵۶ درصد
- متاکریتیک | ۳۸ نقد – امتیاز ۵۳ از صد
«۱۰۰/۱۰۰ The Telegraph | منتقد: رابی کالین»
ساختار فنی فیلم فوق‌العاده است و به‌راحتی می‌توان آن را از نظر کیفیت بصری و صوتی بهترین اثر از زمان فیلم اول دانست. اما آنچه تأثیرگذاری، هیجان، خطر و لحظات سرخوشی آن را عمیق می‌کند، عشق شخصی و واقعی کارگردان به مدیوم سینماست؛ خصوصاً زمانی که در مسیری چنین آشنا و پرچالش قدم می‌گذارد. اگر این فیلم به پرفروش‌ترین بلاک‌باستر تابستان تبدیل نشود، جای تعجب دارد.
«۸۳/۱۰۰ Entertainment Weekly | منتقد: مائورین لی لنکر»
فیلم Jurassic World Rebirth از موفق‌ترین و رضایت‌بخش‌ترین آثار این مجموعه است؛ دقیقاً به این دلیل که به‌خوبی توانسته روح جمله معروف دکتر لومیس را حفظ کند و حس شگفتی را به جای صرفاً یک پروژه تجاری جلوه‌فروش، در اولویت قرار دهد.
«۸۰/۱۰۰ The Guardian | منتقد: پیتر بردشاو»
فیلم در بازآفرینی سبک اسپیلبرگ، صحنه‌های خطرناک با حضور دایناسورها و استفاده از تعلیق و شوخی، اعتمادبه‌نفس و آرامش دارد. شاید این مجموعه نباید تا ابد ادامه یابد؛ ما به ایده‌های نو و خلاقانه نیاز داریم. این فیلم می‌تواند پایان مناسبی برای آن باشد.
«۸۰/۱۰۰ TheWrap | منتقد: بیل بریا»
فیلم Rebirth ثابت می‌کند که هم گرت ادواردز و هم دیوید کوئپ، فیلمسازان ماهری هستند، چرا که این فیلم یک ماجراجویی تابستانی هیجان‌انگیز و لذت‌بخش است. البته روایت آن ساده است و مسیر تازه‌ای را برای مجموعه باز نمی‌کند، اما در چارچوب یک تجربه سینمایی لذت‌بخش و عامه‌پسند، بسیار خوش‌ساخت ظاهر می‌شود.
«۷۰/۱۰۰ The Hollywood Reporter | منتقد: دیوید رونی»
هر آنچه این فیلم از نظر نوآوری کم دارد، با ریتم پرانرژی روایت، صحنه‌های ترسناک تأثیرگذار و شخصیت‌های تازه و دوست‌داشتنی که توسط گروهی عالی از بازیگران ایفا شده‌اند، جبران می‌شود؛ حتی اگر این شخصیت‌ها بیشتر شبیه نسخه‌های اصلاح‌شده‌ای از قالب‌های آشنا باشند.
«۷۰/۱۰۰ Screen Rant | منتقد: مری کاسل»
بازگشت به اصول اولیه و ریشه، بهترین تصمیم ممکن برای این فیلم بود. با روایتی سرراست و شخصیت‌هایی که اهمیت دارند و داستان را پیچیده نمی‌کنند، فیلم اثری خلق کرده که بیشتر حس ماندگاری دارد.
«۶۷/۱۰۰ The A.V. Club | منتقد: روری دوهرتی»
تلاش فیلم Jurassic World Rebirth برای احیای مجموعه، بازتابی است از حیات مجدد موجوداتی که روزگاری منقرض شده بودند: این فیلم شاید بار دیگر به مجموعه جان بخشیده باشد، اما این حیات خالص یا پایدار نیست.
«۶۰/۱۰۰ Variety | منتقد: پیتر دبروژ»
فیلم نسخه‌ای به‌روزشده از همان سواری کلاسیکی را ارائه می‌دهد که اسپیلبرگ ۳۲ سال پیش ساخته بود، اما با این حال، تأثیر تعیین‌کننده‌ای در کلیت دنیای داستانی مجموعه ندارد و مسیر آینده فرنچایز را نیز روشن نمی‌کند.
«۶۰/۱۰۰ Empire | منتقد: ایان فریر»
فیلم دست به کار جسورانه یا متفاوتی نمی‌زند، اما همچنان یک تجربه تماشای تابستانی سرگرم‌کننده و خوش‌ساخت را ارائه می‌دهد؛ با اوج‌های سریع و افت‌های کند. لذت‌بخش است، هرچند تأثیر ماندگاری نمی‌گذارد.
«۵۰/۱۰۰ IGN | منتقد: کلینت گیج»
در فیلم Jurassic World Rebirth، متأسفانه مقدار قابل توجهی از همان فرمول‌های تکراری گذشته دیده می‌شود. حضور بازیگرانی چون اسکارلت جوهانسون و ماهرشالا علی جذاب و همدلانه است، اما گرت ادواردز موفق نشده سبک بصری باشکوه و شاخص خود را بازآفرینی کند و دیوید کوئپ نیز به‌جای یافتن جادوی فیلمنامه اولیه Jurassic Park، بیشتر ساختار آن را بازترکیب کرده تا آن‌که تولدی نو به آن بدهد.
«۵۰/۱۰۰ Collider | منتقد: ایدن کلی»
گرچه لحظاتی سرگرم‌کننده در فیلم وجود دارد، اما در کل فیلم Jurassic World Rebirth بیشتر به‌نظر می‌رسد بازتابی از همان انتقادی است که فیلم اصلی درباره اخلاقیات بازسازی دایناسورها مطرح می‌کرد.
«۵۰/۱۰۰ RogerEbert.com | منتقد: کریستی لمیر»
برخی صحنه‌ها یادآور هیجان بی‌فکر تابستانی هستند که همواره ویژگی مجموعه Jurassic بوده است، هرچند این بار با بازدهی کمتر. اما آن ردپای عظیم دیگر مانند گذشته ترسناک به‌نظر نمی‌رسد.
«۵۰/۱۰۰ ScreenCrush | منتقد: مت سینگر»
به‌جز معدود لحظاتی از خلاقیت بصری، چیز زیادی وجود ندارد که بتوان فیلم را به‌خاطرش توصیه کرد.
«۴۲/۱۰۰ IndieWire | منتقد: دیوید ارلیچ»
دنباله‌های قبلی Jurassic در شرایطی ضعیف بودند که حداقل تلاشی برای تحول داشتند؛ اکنون که کاملاً فسیل شده‌اند، ارزش تماشای خود را بیشتر از پیش از دست داده‌اند.
«۳۰/۱۰۰ New York Magazine | منتقد: آلیسون ویلمور»
ممکن است حداقل هنوز اشتیاق تماشاگران برای محصولات Jurassic World تمام نشده باشد اما کسانی که مسئول ساخت این فیلم‌ها هستند، ظاهراً دیگر ایده‌ای در سر ندارند.
