به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم ، در پی تغییر آیین نامه انتخاب شهرداران و واکنش های متفاوت به وضعیت رشته دانشگاهی و تجربه مدیریت، بحث جدیدی درباره ضوابط قانونی و کارآمدی مدیریت شهری شکل گرفته است. بحثی که موافقان و مخالفان جدی دارد. برخی از یک سو بر لزوم رعایت دقیق قانون و جلوگیری از استثنائات تاکید دارند و از سوی دیگر برخی انعطاف پذیری و توجه به تجربه اجرایی را از ضروریات مدیریت شهری می دانند.
در این چارچوب، سلسله گفتوگویی با کارشناسان، مدیران شهری و نمایندگان دیدگاههای مختلف انجام میدهیم تا ابعاد حقوقی، اجرایی و مدیریتی این موضوع را بررسی کنیم.
پرویز سروری در گفت وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم ، درباره حذف بند چهار آیین نامه اجرایی شرایط تصدی پست شهردار با بیان اینکه وقتی کارها سیاسی شود از قواعد منطقی خارج می شود، اظهار داشت: امروز می بینیم که دنیا به سمتی رفته است که توانمندی های مدیران کل را در نظر گرفته است.
وی ادامه داد: در اکثر کشورهای اروپایی شهرداران حوزه های نامرتبط از شهرداران موفق دارند، به عنوان مثال می توان به شهرداران لندن و نیویورک اشاره کرد اما در اینجا متاسفانه تصمیمی گرفته می شود که بر اساس آن شهردار تهران نمی تواند در دوره بعدی شهردار باشد.
سروری با بیان اینکه امروز شاهد حذف تبصره سه سال سابقه مدیریت از آئین نامه هستیم، یادآور شد: از سوی دیگر رشته پزشکی را از حوزه های مرتبط با سمت شهردار حذف کرده اند در حالی که رئیس جمهور کشور نیز با همین رشته کشور را اداره می کند و می گویند شهردار نمی تواند شهر را اداره کند. چگونه می توانید کشور را مدیریت کنید اما شهر را نه؟
نایب رئیس شورای اسلامی شهر تهران با تاکید بر اینکه من این تصمیمات را سیاسی می بینم، گفت: کسانی که چهار سال و نیم شکست خوردند با رفتارهای غیرمنطقی تلاش می کنند شکست خود را جبران کنند اما حق با خداست و قطعا شرایط به شکل دیگری پیش خواهد رفت.
انتهای پیام/
منبع:تسنیم
