به گزارش خبرگزاری تسنیم از سنندج ، دستفروشی در سنندج سال هاست از یک موضوع گذرا گذشته و به معضلی مزمن در مدیریت شهری تبدیل شده است. پدیده ای که هم معیشت برخی از شهروندان و هم نظم شهری، حقوق عابران پیاده و چهره عمومی شهر را تحت تأثیر قرار داده است.
این در حالی است که هر بار که موضوع دستفروشان بر سر زبان ها می افتد، مسئولان از «تشکل»، «همراهی» و «پرهیز از تماس عاطفی» می گویند؛ سخنانی که برای شهروندان سنندجی بیش از آنکه نویدی برای حل مشکل باشد، یادآور تکرار یک چرخه فرسایش است.
فرماندار سنندج این بار با حضور در برنامه صبحگاهی شبکه کردستان به تشریح دیدگاه مدیریت شهری درباره دستفروشان پرداخت؛ این سخنان اگرچه در ظاهر قانونی و منطقی است، اما در میدان شهر با پرسش های جدی مواجه می شود.
روایت رسمی؛ قانون هست اما اراده اجرایی کجاست؟
غریب سجادی فرماندار سنندج در این گفت و گوی تلویزیونی تاکید کرد که ساماندهی دستفروشان دغدغه مدیریت شهری سنندج نیست و طبق قانون مسئولیت این امر بر عهده شهرداری هاست.
وی همچنین از پرونده مهجوریت به دادسرا به عنوان مدعی العموم خبر داد و گفت: همکاری و همراهی کلید ساماندهی دستفروشان است و برخورد عاطفی جوابگو نخواهد بود.
فرماندار سنندج در بخشی دیگر از سخنان خود با بیان اینکه مانع کسب درآمد دستفروشان واقعی نمی شوند، تاکید کرد: زندگی شهری تابع نظم است و رعایت حقوق شهروندی از ضروریات زندگی شهری تلقی می شود.
اظهاراتی که روی کاغذ منطقی و قابل دفاع به نظر می رسند. اما سوال اصلی این است که چرا با وجود تکرار همین مواضع در سال های گذشته، وضعیت دستفروشی در سنندج همچنان نابسامان است؟
سوال پرسیدن؛ پاسخگویی یا انفعال نهادی؟
اگر مسئولیت ساماندهی دستفروشان به وضوح بر عهده شهرداری هاست، نقش فرماندار به عنوان بالاترین مقام اجرایی شهرستان در ایجاد هماهنگی، الزام و پیگیری کجاست؟
اعلام انصراف به دادسرا دقیقاً در چه زمانی بود، در مورد کدام اقدام مشخص و با چه نتیجه ای؟ چرا شهروندان و کسبه همچنان شاهد حضور بی رویه دستفروشان در پیاده روها، معابر اصلی و نقاط پرتردد هستند؟
آیا صرفاً تأکید بر «همراهی» بدون تعریف مکانیسم اجرایی، می تواند مشکلی همیشگی را حل کند؟ و از همه مهمتر؛ سازماندهی دقیقاً به چه معناست؟ ایجاد بازارهای خاص؟ سازماندهی زمان و مکان؟ جدایی دلال های واقعی از دلال ها؟ یا فقط مدیریت بحران موقت؟
روایت میدان; شهر چه می گوید؟
بازدید از جاده های مرکزی – خیابان فردوسی سنندج و گفتگو با شهروندان، تصویری متفاوت از روایت رسمی را ترسیم می کند. بسیاری از عابران اشغال پیاده روها را نقض آشکار حقوق شهروندی می دانند و می گویند عملا عبور سالمندان، کودکان و معلولان در برخی مسیرها غیرممکن شده است.
کسب و کارها همچنین از رقابت نابرابر شکایت دارند. رقابتی که در آن فروشگاه های دارای مجوز، مالیات و اجاره در کنار فروشگاه هایی قرار می گیرند که هیچ یک از این تعهدات را ندارند.
از سوی دیگر برخی دستفروشان می گویند نبود شغل ثابت و بی توجهی به ایجاد فضاهای مشخص برای فعالیت آنها را به پیاده رو کشانده است. اما حتی این گروه هم از نبود برنامه مشخص و برخوردهای سلیقه ای گلایه دارند.
آنچه در میدان دیده می شود نه تشکیلات است و نه همراهی. بلکه یک عدم اطمینان مزمن است که همه طرف ها را ناراضی کرده است.
حرف بس است میدان عمل کجاست؟
موضوع دستفروشی در سنندج با مصاحبه، برنامه های تلویزیونی و گزارش به دستگاه قضایی حل نمی شود. این موضوع نیازمند تصمیم، اقدام و پاسخگویی شفاف است.
وقتی همه می دانند سال هاست که قیم قانونی کیست، تکرار این گزاره نه مشکلی را حل می کند و نه از مسئولیت می کاهد. استانداری، شهرداری و سایر نهادهای ذیربط هر کدام سهمی در مسئولیت دارند و گذراندن کار فقط باعث اتلاف وقت می شود.
شهروندان سنندجی خواهان برخورد شدید یا رهایی کامل نیستند. خواسته اصلی سازمان واقعی، عادلانه و پایدار است. سازمانی که هم معیشت دستفروش واقعی را می بیند و هم حقوق عمومی شهر را.
دستفروشی در سنندج; مشکلی که با کلمات حل نمی شد
دستفروشی در سنندج دیگر یک پدیده موقت یا حاشیه ای نیست. به موضوعی ریشه دار در مدیریت شهری تبدیل شده است که سال هاست میان «معیشت»، «نظم شهری» و «حقوق شهروندی» معلق مانده است. تسنیم در سالهای اخیر بارها با گزارشهای میدانی، گفتوگوهای مردمی و پیگیریهای خبری به این موضوع پرداخته است و هر بار یک واقعیت رایج تکرار میشود: اوضاع نه ساماندهی شده است و نه رها شده است. بلکه بلاتکلیف، فرساینده و برای همه طرف ها پرهزینه است.
آنچه امروز در خیابان ها و پیاده روهای شهر سنندج به چشم می خورد، نتیجه عدم تصمیم گیری مشخص و اقدام پایدار است. پیاده روها که باید مکانی امن برای شهروندان، سالمندان و افراد دارای معلولیت باشند، به سکوی فروش تبدیل شده اند. مشاغلی که مالیات، اجاره و عوارض پرداخت می کنند، خود را در رقابتی نابرابر می بینند. و دستفروشان واقعی آینده نامعلومی در پیش دارند، بین برخوردهای سلیقه ای و وعده های بی پایان. این وضعیت نه به نفع شهر است، نه مردم و نه حتی خود دستفروشان.
در این میان اظهارات اخیر فرماندار سنندج در برنامه تلویزیونی کردستان اگرچه از منظر ادبیات رسمی و قانونی قابل تامل است اما به خودی خود مشکلی را حل نمی کند. با تأکید بر اینکه «مسئولیت ساماندهی بر عهده شهرداری است»، «ارتباط عاطفی پاسخگو نیست» یا «موارد حذف به دادسرا» سالهاست که در ادبیات مدیریتی تکرار شده است. بدون اینکه خروجی ملموسی در میدان داشته باشد.
سوال اساسی این است که اگر ولی قانونی مشخص است چرا فرمانداری به عنوان عالی ترین دستگاه اجرایی شهرستان نتوانست این ولی امر را به اقدام موثر وادار کند؟ آیا وظیفه استانداری صرفا یادآوری قانون است یا ایجاد هماهنگی، اعمال نظارت و مطالبه نتیجه؟ اگر تخلفی صورت گرفته باشد، عموم مردم حق دارند دقیقاً بدانند که این قصور در چه زمینه ای بوده است، چه زمانی به دادسرا اعلام شده و نتیجه آن چه بوده است. زیرا شهروندان تغییری در وضعیت نمی بینند.
تسنیم در گزارش های میدانی خود بارها نشان داده است که مشکل دستفروشی در سنندج نه با زور و نه با آزادی کامل حل نمی شود. بلکه نیازمند یک سیاست روشن، انسانی و در عین حال قاطع است. سازماندهی واقعی یعنی تعریف فضاهای خاص، زمان بندی مشخص، جداسازی فروشندگان واقعی از دلالان و از همه مهمتر پایان دادن به برخوردهای سلیقه ای و مقطعی. اینها مستلزم عمل است، نه تکرار صرف گزاره های کلی.
فرماندار سنندج باید به چند سوال مشخص و اجتناب ناپذیر پاسخ دهد: برنامه اجرایی مشخص شما برای پایان دادن به این وضعیت چیست؟ چه مهلتی برای شهرداری و نهادهای مرتبط در نظر گرفته اید؟ نتیجه پیگیری های شما در ماه های گذشته چه بوده است؟ اگر قرار نیست از کسب درآمد دستفروشان واقعی جلوگیری کنید، این «دستفروش واقعی» چگونه و توسط چه نهادی تعریف و شناسایی می شود؟ و اگر نظم شهری اصیل است چرا هنوز شهروندان برای بلاتکلیفی مدیریتی در پیاده روها هزینه می کنند؟
واقعیت این است که دستفروشی در سنندج قربانی عبور و مرور نهادی شده است. هر دستگاهی مسئولیت را به دیگری منتقل می کند و نتیجه آن تداوم بی نظمی است. رسانه ها بارها تذکر داده اند، مردم بارها گلایه کرده اند و حالا نوبت مدیران است که پاسخ روشنی بدهند. نه با ادبیات کلی، نه با مراجعه به قانون، بلکه با ارائه زمان بندی، برنامه و نتیجه.
تا زمانی که میان حرف و میدان فاصله است، موضوع دستفروشی حل نمی شود و از دستور کار رسانه های تسنیم خارج نمی شود. شهر با مصاحبه اداره نمی شود. با تصمیم و عمل عملی اداره می شود. سنندج امروز بیش از هر زمان دیگری به مدیریتی نیاز دارد که مسئولیت را بپذیرد نه اینکه فقط به آنها یادآوری کند.
انتهای پیام/۴۸۱
منبع:تسنیم
